Pārtikas preču iepirkums Iekšējās drošības akadēmijas Väike-Maarja mācību centram

Šis Iekšējās drošības akadēmijas pārtikas produktu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru dokumentāciju un godīgiem vērtēšanas kritērijiem, lai gan tajā ir nelielas juridiskas un pilnīguma nepilnības.

Iepirkumā tiek izmantots ESPD un šķiet, ka tas atbilst valsts iepirkumu regulējumam. Tomēr CPV kods '671' ir nepareizs un pārāk vispārīgs, un procedūras veids 'A' ir neskaidri definēts, trūkstot precīzai informācijai par konkrēto iepirkuma procedūru.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi dokumentētas vairākos pievienotajos failos, tostarp specifiski vērtēšanas kritēriji (zemākā cena pa daļām) un tehniskās specifikācijas. AI iegūtās prasības ir minimālas, taču sniegtie dokumentu kopsavilkumi liecina, ka ir pieejama visaptveroša informācija.

Pamatinformācija, termiņi un aplēstā vērtība ir sniegta, un visi attiecīgie dokumenti ir pievienoti. Tomēr līguma ilgums nav skaidri norādīts pamatinformācijā (norādīta tikai piedāvājuma derīguma termiņš), un trūkst NUTS koda. Lai gan atrašanās vieta ir minēta aprakstā, oficiāls NUTS kods uzlabotu pilnīgumu.

Iepirkums veicina godīgumu, pateicoties atklātajai vērtībai, saprātīgiem termiņiem, objektīviem vērtēšanas kritērijiem (zemākā cena pa daļām) un e-iepirkuma izmantošanai. Sadalīšana daļās vēl vairāk veicina plašāku dalību, un nav norādes par prasību pielāgošanu konkrētam uzņēmumam.

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana un e-iepirkums, un ir norādīta dokumentu piekļuves URL. Tomēr līguma sākuma datums un specifiska finansējuma informācija nav skaidri pieejama pamata iepirkuma detaļās, kas var ietekmēt pretendentu praktisko plānošanu.

Galvenie lauki pārsvarā ir aizpildīti, un nav strīdu vai apturēšanas. Datumi ir loģiski. Tomēr ir pretrunas, piemēram, 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar atklāto aplēsto vērtību, un automatizētā pārbaude kļūdaini norādīja 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji', lai gan 4. dokuments tos skaidri apraksta. CPV kods arī neatbilst standarta formātiem.

Iepirkumā trūkst jebkādu skaidru norāžu vai kritēriju, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.