Atpakaļ uz iepirkumiem

Skoones aicinošās zaļās telpas ainavu arhitektūras konkurss

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
303410
Vērtība
€250,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Decembris 08, 2025
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Ideju konkursa žūrijas lēmums100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Decembris 08, 2025

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€250,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
76
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Atklātā, vienas kārtas ideju konkursa mērķis ir izveidot mūsdienīgu, aicinošu zaļās telpas ainavu arhitektūras koncepciju Skoones bastiona grāvja teritorijā, kas piedāvā pilsētas centra skolām iespēju novadīt kustību izglītības nodarbības parka veida zaļajā zonā, kā arī nodrošina kvalitatīvu publisku āra telpu visiem pilsētas iedzīvotājiem un viesiem atpūtai un kustību aktivitātēm.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

9 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
303410_vastavustingimused.pdf -- 13.4 KB

Šis dokuments izklāsta ainavu arhitektūras konkursa idejas projekta iesniegšanas obligātos nosacījumus, uzsverot valodas, anonimitātes, šifrēšanas aizlieguma un intelektuālā īpašuma tiesību prasības, kuras pretendentiem jāapstiprina.

NimekaartDOC
Vorm A_Nimekaart.docx -- 19.3 KB

Šī veidlapa apkopo būtiskus dalībnieka identifikācijas datus, tostarp uzņēmuma informāciju, autoru vārdus un balvas izmaksas preferences, kas jāiesniedz kopā ar piedāvājumu.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
303410_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.9 KB

Šis dokuments izklāsta ainavu arhitektūras ideju konkursa vērtēšanas kritērijus, kur žūrijas lēmums balstīsies uz dizaina priekšlikuma atbilstību uzdevumam, kvalitāti, funkcionalitāti, videi draudzīgumu un izmaksu efektivitāti.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
303410_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 38.6 KB

Šis dokuments ir skaidrojošs ceļvedis Eiropas vienotā iepirkuma dokumenta (ESPD) nosacījumiem, detalizējot pasūtītāja kvalifikācijas prasības un izslēgšanas pamatus Skoone zaļās zonas ainavu arhitektūras konkursā, taču tas nav jāaizpilda tieši.

Lähteülesanne koos lisadegaDOC
Lähteülesanne_SkooneLiikumaKutsuvRoheruum.doc... -- 4.3 MB

Šis dokuments ir Skoone aicinošās zaļās zonas ainavu arhitektūras konkursa uzdevums, kas apraksta tā mērķi un vispārīgo uzdevumu.

Tööde etapid ja tähtajadDOC
Lisa 3_1 Tööde etapid ja tähtajad.docx -- 26.3 KB

Šis dokuments apraksta ainavu arhitektūras konkursa projekta darba posmus, termiņus, nepieciešamos pētījumus, skiču sagatavošanu un iesniegšanu, kā arī atbilstošos maksājumu grafikus.

Projekteerimistööde lepingDOC
Projekteerimistööde leping 0512.docx -- 66.9 KB

Šis dokuments apraksta specifiskās kvalifikācijas prasības galvenajam personālam (projekta vadītājam, arhitektam, ainavu arhitektam, konstruktoram utt.), kas nepieciešams projektēšanas līgumam, detalizējot katrai lomai nepieciešamo profesionālo līmeni un kompetenci.

Ideekonkursi korraldamise kordDOC
RHAD_Skoone_.docx -- 52.7 KB

Šis dokuments izklāsta vispārīgos organizatoriskos noteikumus Skoone iedvesmojošās zaļās zonas ainavu arhitektūras ideju konkursam, kura mērķis ir noslēgt projektēšanas līgumu ar uzvarētāju un detalizēti aprakstīt dalībnieku pienākumus.

Ühisosalejate volikiriDOC
Vorm B_Ühisosalejate volikiri.docx -- 19.3 KB

Šī veidlapa ir pilnvara kopīgiem dalībniekiem, kas nosaka kopīgu pārstāvi dalībai ainavu arhitektūras konkursā un apliecina solidāru atbildību par idejas projekta īstenošanu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

76
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis ir labi strukturēts ideju konkurss ainavu arhitektūras pakalpojumiem, kas demonstrē labu skaidrību un godīgumu ar visaptverošu dokumentāciju. Nelieli uzlabojumi varētu uzlabot formālo datu pilnīgumu un skaidrāku līguma ilguma definīciju.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss šķiet atbilstošs valsts noteikumiem, definējot procedūras veidu kā ideju konkursu un nodrošinot saprātīgu iesniegšanas periodu. 'IK' izmantošana procedūras veidam ir saprotama vietējā kontekstā, lai gan standarta klasifikācijas kodi nav pilnībā detalizēti. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas.

Skaidrība80/100

Konkursa apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi dokumentētas vairākos pielikumos, tostarp ESPD skaidrojošajā rokasgrāmatā un īpašos iesniegšanas nosacījumos. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti, uzlabojot caurskatāmību pretendentiem.

Pilnīgums70/100

Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un termiņi, ir sniegta. Tomēr trūkst oficiālā NUTS koda atrašanās vietai, un, lai gan darba posmi ir detalizēti, nav vienota skaidra līguma ilguma lauka projektēšanas pakalpojumiem. Pretendentu finanšu prasības nav skaidri minētas.

Trūkst oficiālā NUTS koda.
Līguma ilgums nav skaidri norādīts kā atsevišķs lauks.
Godīgums85/100

Konkurss veicina godīgumu, pateicoties atklātajai vērtībai, saprātīgiem termiņiem, objektīviem un caurskatāmiem vērtēšanas kritērijiem, kā arī e-iepirkumu un elektroniskās iesniegšanas atbalstam. Galvenā personāla prasības ir standarta šai profesijai un nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana, kas ir praktiski. Tomēr nav skaidri norādīts līguma sākuma datums, un ilgums ir detalizēts pa darba posmiem, nevis kā viens lauks. Konkrēta finansējuma informācija, izņemot aplēsto vērtību un līgumslēdzēju iestādi, nav pieejama.

Nav skaidri norādīts līguma sākuma datums.
Konkrēta finansējuma informācija, izņemot organizāciju, nav detalizēta.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem, kas liecina par labu datu integritāti.

Ilgtspēja70/100

Konkursā skaidri norādīts 'Zaļais iepirkums', un projekta apraksts stingri uzsver 'kustību veicinošas zaļās telpas' izveidi ar sociāliem ieguvumiem iedzīvotājiem un skolām. Lai gan tas nav ES finansēts, tas demonstrē skaidru apņemšanos ievērot vides un sociālos aspektus.

Stiprās puses

Visaptveroša un skaidra dokumentācija.
Caurspīdīgi un objektīvi vērtēšanas kritēriji.
Saprātīgs iesniegšanas termiņš sarežģītiem projektēšanas darbiem.
Skaidri definēts zaļais iepirkums ar spēcīgiem sociālajiem aspektiem.
Iespējama elektroniska iesniegšana un e-iepirkums.

Bažas

Trūkst oficiālā NUTS koda ģeogrāfiskai skaidrībai.
Projektēšanas pakalpojumu līguma ilgums nav skaidri norādīts kā atsevišķs lauks.
Nav skaidri minētas pretendentu finanšu prasības.
Daži dokumentu formāti (.xml, .asice) nebija analizējami ar AI.
Konkrēta finansējuma avota informācija, izņemot organizāciju, nav precizēta.

Ieteikumi

1. Iekļaut oficiālo NUTS kodu, lai uzlabotu ģeogrāfisko skaidrību un datu pilnīgumu.
2. Skaidri norādīt projektēšanas pakalpojumu aplēsto līguma ilgumu atsevišķā laukā.
3. Nodrošināt skaidras finanšu prasības pretendentiem, ja tādas ir, vai precizēt to trūkumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai