Mustlas mototehnikas pulciņa telpu projektēšanas un būvniecības darbi

Šis iepirkums ir labi strukturēts un visaptverošs dokumentācijas ziņā, piedāvājot skaidras prasības un godīgu procesu. Tomēr kritiska CPV koda nepareiza klasifikācija būtiski ietekmē tā juridisko atbilstību un potenciālo redzamību, savukārt ilgtspējas aspekti pilnībā trūkst.

Iepirkums nodrošina saprātīgus termiņus un skaidri definē procedūras veidu. Obligātās informācijas atklāšanas prasības ir izpildītas, un nav konstatēti strīdi vai apturēšanas. Tomēr CPV koda 5879 (Atpūtas, sporta, kultūras, izmitināšanas un restorānu pakalpojumi) piešķiršana projektēšanas un būvniecības darbiem ir būtiska nepareiza klasifikācija, jo šis CPV ir paredzēts pakalpojumiem, nevis būvniecības darbiem. Tas var nopietni ietekmēt iepirkuma redzamību attiecīgajiem pretendentiem un tā atbilstību iepirkumu noteikumiem.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs un nepārprotams, detalizējot projektēšanas un būvniecības darbu apjomu. Prasības, tostarp atbilstības, tehniskās, finansiālās un iesniegšanas kritēriji, ir labi dokumentētas un saprotamas, izmantojot AI iegūto informāciju un atbalsta dokumentus. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri noteikti kā zemākās kopējās izmaksas, kas saņems maksimālo punktu skaitu, precizējot 'relatīvās svēršanas' raksturlielumu.

Ir sniegta visa pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija un atbildīgā persona. Galvenā finanšu informācija, laika grafiks (termiņi, vērtība, ilgums) un atrašanās vietas informācija ir skaidri norādīta. Iepirkums ietver visaptverošu 7 dokumentu kopumu, kas aptver visus nepieciešamos aspektus no tehniskajām specifikācijām līdz līguma projektam, nodrošinot visu prasību un kritēriju definēšanu.

Iepirkums demonstrē augstu godīguma līmeni ar pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu aplēsto vērtību un saprātīgiem sagatavošanas termiņiem. Vērtēšanas kritēriji, kas balstīti uz zemākajām kopējām izmaksām, ir objektīvi un pārredzami. Ir iespējota elektroniskā iesniegšana un e-iepirkumi, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam; lēmums nesadalīt iepirkumu ir pamatoti attaisnots šāda apjoma un rakstura projektam, kas apvieno projektēšanu un būvniecību.

Elektroniskā iesniegšana ir pilnībā atbalstīta, uzlabojot praktiskumu pretendentiem. Līguma ilgums ir skaidri norādīts kā 5 mēneši. Lai gan tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta kopsavilkumā, to netieši norāda e-iepirkumu sistēma. Precīzs līguma sākuma datums nav norādīts, tikai ilgums, kas ir neliels trūkums.

Visas galvenās lauku sadaļas (pamatinformācija, finanšu, laika grafiks un klasifikācija) ir aizpildītas. Nav konstatētas apturēšanas vai strīdi, un visi datumi (atklāšana, iesniegšana, atvēršana) ir loģiski un konsekventi, veicinot augstu datu integritāti.

Iepirkumā skaidri trūkst uzmanības zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kā to apstiprina automatizētās pārbaudes. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu iepirkuma procesā.