Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Tallinas koku kartēšana

Atvērts
Termiņš
10 dienas atlikušas
Aprīlis 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
302744
Vērtība
€150,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 11, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Izpratne par darba rezultātiem un klienta vajadzībām45%
Piedāvājuma izmaksas35%
Risku mazināšana20%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 11, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 30, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 06, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 06, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€150,000
Ilgums
9 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma līguma priekšmeta detalizēts apraksts ir sniegts tehniskajā specifikācijā (RHAD pielikums 1).
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
302744_vastavustingimused.pdf -- 9.9 KB

Pakkujad peavad kinnitama hanketingimuste täitmist, sealhulgas ausat konkurentsi ja esindusõigust, ning ühispakkujad peavad esitama volikirja.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
302744_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.2 KB

Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis hõlmab töö tulemustest aru saamist, tellija vajaduste mõistmist, riskide maandamist ning konkurentsivõimelist maksumust, kusjuures hindamiskriteeriumid on jaotatud kvaliteedi (70%) ja maksumuse (30%) vahel.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
302744_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.6 KB

See hankepass on juhend ettevõtjatele, kes soovivad osaleda Tallinna puude kaardistamise hankel, selgitades kvalifikatsiooninõudeid ja esitatavaid vastuseid.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.pdf -- 488.3 KB

Hankija peab kaardistama Tallinna tänavapuud, koguma ja töötlema nende kohta andmeid, et toetada linna haljastuse planeerimist ja hooldust, kasutades kaasaegseid tehnoloogiaid ja masinõpet.

Lisa 2 Lepingu tingimusedPDF
Lisa 2 Lepingu tingimused.pdf -- 250.2 KB

See dokument sisaldab lepingu tingimusi, mis reguleerivad Tallinna puude kaardistamise hankelepingu täitmist, sealhulgas poolte õigusi ja kohustusi ning lepingu dokumentide tähtsuse järjekorda.

Lisa 3 Hindamismetoodika kirjeldus ja hindamislehtPDF
Lisa 3 Hindamismetoodika kirjeldus.pdf -- 133.0 KB

See dokument kirjeldab hindamismetoodikat ja kriteeriume, mille alusel hinnatakse pakkumusi Tallinna puude kaardistamise hankes, keskendudes tehnilise lahenduse mõistmisele ja riskide maandamisele.

Riigihanke alusdokumentPDF
Riigihanke alusdokument.pdf -- 107.2 KB

Riigihanke alusdokument kirjeldab Tallinna puude kaardistamise avatud hankemenetluse tingimusi, nõudeid ja protseduure, sealhulgas kvalifitseerimisreegleid ja kõrvaldamise aluseid.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Tallinas koku karšu izstrādes iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām prasībām un saprātīgu izvērtēšanas svaru. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu, un pilnīgai informācijai ir nepieciešams iepazīties ar papildu dokumentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām ar skaidru CPK kodu un saprātīgu laika grafiku. Procedūras veids 'A' (atklāta procedūra) ir piemērots. Nav acīmredzamu juridisku problēmu, taču pilnīga atbilstība ir atkarīga no pievienotā 'Riigihanke alusdokument' satura.

Skaidrība80/100

Galvenais pakalpojums ir skaidri aprakstīts, un tehnisko specifikāciju un izvērtēšanas metodoloģijas dokumentu izmantošana sniedz detalizētus norādījumus. Prasība pretendentiem izprast darba rezultātus, klienta vajadzības un risku mazināšanu ir labi formulēta.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp paredzamā vērtība, ilgums un termiņi. Tomēr pilnīgas tehniskās detaļas ir dokumentos 'Lisa 1 Tehniline kirjeldus' un 'Tehnilise kirjelduse lisa 1', kas nav pilnībā pieejami mākslīgā intelekta analīzei, ietekmējot iesniegto iepirkuma datu uztverto pilnīgumu.

Pilnīgas tehniskās detaļas ir ārējos dokumentos, kas nav pilnībā analizēti.
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, un izvērtēšanas kritēriji (70% kvalitāte, 30% izmaksas) ir skaidri norādīti, koncentrējoties uz tehniskā risinājuma un risku mazināšanas izpratni, kas veicina objektīvu novērtēšanu. Nav konstatēta specifiska uzņēmumu pielāgošana.

Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums ir obligāti, kas ir pozitīvi. Tomēr līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, un informācija par finansējumu aprobežojas ar paredzamo vērtību. Ilgums ir norādīts.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir konsekventi aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un sniegtie datumi ir loģiski.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Lai gan moderno tehnoloģiju un mašīnmācīšanās izmantošanu var uzskatīt par inovatīvu, tas nav tieši tā formulēts. Finansējuma avots (ES) nav norādīts.

Nav tiešu norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām.

Stiprās puses

Skaidras tehniskās prasības un izvērtēšanas kritēriji.
Obligāta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums.
Skaidri definēts CPK kods un atklāta procedūra.
Objektīvs izvērtēšanas svars (kvalitāte pret izmaksām).

Bažas

Ilgtspējības vai inovācijas fokusa trūkums.
Paļaušanās uz ārējiem dokumentiem pilnīgai tehniskajai informācijai.
Trūkst skaidrs līguma sākuma datums.

Ieteikumi

1. Iekļaut iepirkuma prasībās konkrētus ilgtspējības vai inovācijas mērķus.
2. Nodrošināt, ka visas kritiskās tehniskās specifikācijas ir tieši pieejamas vai kopsavilkumā galvenajos iepirkuma dokumentos.
3. Skaidri norādīt paredzamo līguma sākuma datumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai