Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Trumpingtonas federācijas ēdināšanas iepirkums

Atvērts
Termiņš
157 dienas atlikušas
Augusts 31, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
001883-2026
Vērtība
£1
Atrašanās vieta
East Anglia, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 09, 2026

Termiņš jautājumiem

Augusts 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Augusts 31, 2026

Līguma sākuma datums

Augusts 31, 2026

Budžets
£1
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
East Anglia
Tips
Restricted Procedure
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Federācija izsludina iepirkumam ēdināšanas līgumus savās divās pamatskolās ar līguma sākuma datumu 2026. gada 1. septembrī. Skolas atrodas Trumpingtonā, Kembridžā. Jūs pretendēsiet uz skolām kā vienu partiju, un Federācija varēs izvēlēties savu vēlamo uzņēmumu no uzņēmumiem, kas iekļuvuši īsajā sarakstā, lai sniegtu prezentācijas.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
001883-2026_official.pdf

Trumpingtonas federācija meklē ēdināšanas pakalpojumus divām Kembridžas pamatskolām, sākot ar 2026. gada septembri, ar piedāvājumiem abām skolām kā vienu partiju un pieteikumu iesniegšanas termiņu līdz 2026. gada 23. februārim.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss apraksta ierobežotu procedūru ēdināšanas pakalpojumiem, taču tam trūkst detalizētas dokumentācijas, vērtēšanas kritēriju un ir ļoti apšaubāma aplēstā vērtība, kas būtiski ietekmē pārredzamību un godīgu konkurenci.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Konkurss nosaka ierobežotu, konkurētspējīgu elastīgu procedūru un izklāsta pamatprasības attiecībā uz atbilstību un tehnisko spēju. Tomēr norādītā 'Aplēstā vērtība: 1,00 EUR' ir būtiska juridiskās atbilstības problēma, jo tā nepareizi atspoguļo līguma patieso vērtību un grauj proporcionalitātes un pārredzamības principus. Skaidru obligāto izslēgšanas pamatu (lai gan tie ir uzskaitīti kā kategorija) un detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums arī rada bažas par publiskā iepirkuma noteikumu ievērošanu.

Aplēstā vērtība 1,00 EUR ir nereāla un maldinoša.
Trūkst skaidri norādītu obligāto izslēgšanas pamatu.
Skaidrība40/100

Pakalpojuma, atrašanās vietas un divpakāpju procesa (pieteikums dalībai, prezentācija) vispārīgais apraksts ir skaidrs. Tomēr kopējā skaidrība potenciālajiem pretendentiem ir nopietni apdraudēta, jo trūkst specifisku detaļu par tehniskajām, finanšu un iesniegšanas prasībām, un, kas ir kritiski, pilnībā trūkst faktisko konkursa dokumentu.

Nav specifisku finanšu prasību (piemēram, minimālais apgrozījums, apdrošināšanas līmenis).
Ierobežota detalizācija tehniskās spējas prasībās.
Pilnīgums83/100

Šis konkurss ir kritiski nepilnīgs. Vissvarīgākie izlaidumi ir pilnīga pievienoto konkursa dokumentu neesamība, specifisku vērtēšanas kritēriju trūkums abos procedūras posmos un ļoti problemātiskā 'Aplēstā vērtība: 1,00 EUR'. Turklāt trūkst detalizētu finanšu prasību un visaptverošu norādījumu piedāvājumu sagatavošanai.

Nav pievienoti nekādi konkursa dokumenti.
Trūkst vērtēšanas kritēriju gan atlases, gan galīgās līguma piešķiršanas posmos.
Godīgums60/100

Lai gan ierobežota procedūra ar prezentācijas posmu var būt godīga, pašreizējā konkursa skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums gan atlases, gan galīgās līguma piešķiršanas posmos nopietni apdraud godīgumu. Paziņojums, ka 'Federācija varēs izvēlēties savu vēlamo uzņēmumu' bez pārredzamiem kritērijiem, rada vidi, kurā atlases process var šķist patvaļīgs vai pielāgots, graujot pretendentu vienlīdzīgu attieksmi. Nereālā aplēstā vērtība vēl vairāk kropļo konkurences vidi.

Trūkst skaidri norādītu vērtēšanas kritēriju atlases un galīgās līguma piešķiršanas posmos.
Paziņojums 'Federācija varēs izvēlēties savu vēlamo uzņēmumu' bez skaidriem kritērijiem rada bažas par patvaļīgu atlasi.
Praktiskums40/100

Prasība piedāvāt pakalpojumus abām skolām kā vienu partiju ir praktiska pasūtītājam. Divpakāpju process (pieteikums dalībai, prezentācija) ir arī standarta praktiska pieeja. Tomēr nopietns detalizētas informācijas trūkums, īpaši konkursa dokumentu un specifisku prasību neesamība, padara ļoti nepraktisku pretendentiem sagatavot visaptverošu, konkurētspējīgu un atbilstošu piedāvājumu.

Nepraktiski pretendentiem sagatavot visaptverošu piedāvājumu detalizētas informācijas un dokumentu trūkuma dēļ.
Datu konsekvence100/100

Sniegtā pamatinformācija (nosaukums, atsauces numurs, organizācija, līguma ilgums) ir savstarpēji saskaņota. Tomēr 'Aplēstā vērtība: 1,00 EUR' ir ļoti nesaderīga ar jebkuru reālistisku ēdināšanas līgumu divām pamatskolām 36 mēnešu laikā, kas liecina par būtisku datu kļūdu vai vietturi, kas padara finanšu informāciju bezjēdzīgu.

'Aplēstā vērtība: 1,00 EUR' ir ļoti nesaderīga ar ēdināšanas līguma būtību un ilgumu.
Ilgtspēja0/100

Sniegtajā informācijā nav minēti specifiski ilgtspējas kritēriji, piemēram, zaļais iepirkums vai sociālie apsvērumi. Tas ir neizmantota iespēja iekļaut plašākus sabiedrības vērtības mērķus ēdināšanas līgumā.

Trūkst zaļā iepirkuma kritēriju.
Trūkst sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauces numurs un norādīta organizācija.
Sniegts pakalpojumu apraksts, atrašanās vieta un līguma ilgums.
Norādīts procedūras veids (ierobežots, konkurētspējīga elastīga procedūra).
Norādīts CPV kods klasifikācijai.
Izklāstīts divpakāpju process (pieteikums dalībai, prezentācija).

Bažas

Aplēstā vērtība 1,00 EUR ir kritiska kļūda, kas padara finanšu informāciju bezjēdzīgu un grauj pārredzamību.
Pilnīga pievienoto konkursa dokumentu neesamība, kas pretendentiem neļauj izprast pilnu darbības jomu un noteikumus.
Trūkst skaidri norādītu vērtēšanas kritēriju gan atlases, gan galīgās līguma piešķiršanas posmos, kas apdraud godīgumu un pārredzamību.
Trūkst specifisku finanšu prasību (piemēram, minimālais apgrozījums, apdrošināšanas līmenis) potenciālajiem līgumslēdzējiem.
Ierobežota detalizācija tehniskās spējas prasībās, kas pretendentiem apgrūtina efektīvu piedāvājumu pielāgošanu.

Ieteikumi

1. Nekavējoties labot 'Aplēsto vērtību', lai tā atspoguļotu reālistisku summu ēdināšanas pakalpojumiem.
2. Publicēt visaptverošus konkursa dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, noteikumus un nosacījumus, kā arī visus nepieciešamos pielikumus.
3. Skaidri definēt un publicēt vērtēšanas kritērijus gan atlases (RTP), gan galīgās līguma piešķiršanas posmos, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai