Augstspiediena sūkņu piegāde un uzstādīšana

Šis augstspiediena sūkņu iepirkums cieš no kritiskām pārredzamības un godīguma problēmām, galvenokārt ierobežotas dokumentu pieejamības, neatklātas paredzamās vērtības un trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ. Lai gan pamatinformācija ir pieejama un procedūra ir atklāta, šie fundamentālie trūkumi būtiski mazina tā kvalitāti un konkurētspēju.

Iepirkums nosaka skaidru atklātu procedūru, piešķir atbilstošu CPV kodu un nosaka saprātīgu piedāvājumu iesniegšanas termiņu. WTO/GPA raksturlielumu iekļaušana norāda uz starptautisko tirdzniecības līgumu ievērošanu. Tomēr paredzamās vērtības neatklāšana, lai gan tā nav klasificēta, rada pārredzamības deficītu, ko var uzskatīt par atkāpi no labākās prakses publiskajos iepirkumos.

Lai gan iepirkuma nosaukums un apraksts ir kodolīgi, un izpildes nosacījumi attiecas uz konkrētiem dokumentiem, kritiskais jautājums par "Trūkstošajiem vērtēšanas kritērijiem" būtiski pasliktina skaidrību. Pretendenti nevar pilnībā saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi, padarot procesu neskaidru. Ierobežota dokumentu pieejamība vēl vairāk traucē visaptveroši pārskatīt detalizēto prasību skaidrību.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauces numurs un galvenie datumi, ir sniegta. Tomēr iepirkums ir kritiski nepilnīgs neatklātās paredzamās vērtības un, pats galvenais, "Ierobežotās dokumentu pieejamības" dēļ, kas nozīmē, ka būtiski iepirkuma dokumenti nav pilnībā pieejami potenciālajiem pretendentiem. Nenorādītu vērtēšanas kritēriju trūkums arī ir liels trūkums pilnīgumā.

Šī iepirkuma godīgums ir nopietni apdraudēts. "Ierobežota dokumentu pieejamība" rada nevienlīdzīgus apstākļus, liedzot visiem potenciālajiem pretendentiem piekļūt nepieciešamajai informācijai. "Neatklātā vērtība" traucē pretendentiem pieņemt informētus lēmumus un sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus. Vissvarīgākais ir tas, ka "Trūkstošie vērtēšanas kritēriji" padara visu vērtēšanas procesu nepārredzamu un subjektīvu, padarot pretendentiem neiespējamu saprast piešķiršanas pamatu.

Iepirkums atbalsta e-iepirkumu, kas ir pozitīvs aspekts praktiskai iesniegšanai. Tomēr "Ierobežota dokumentu pieejamība" būtiski traucē pretendentu spējai praktiski sagatavot un iesniegt atbilstošu piedāvājumu. Nenorādīts līguma sākuma datums un finansējuma informācijas (neatklātās vērtības dēļ) trūkums arī samazina praktiskumu plānošanas nolūkos.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, radot datu trūkumu. Pastāv būtiska pretruna starp AI kopsavilkumiem, kas norāda, ka "Nolikums" un "Iepirkuma priekšmeta prasības" satur vērtēšanas kritērijus, un skaidru "Problēmu" karodziņu, kas norāda uz "Trūkstošajiem vērtēšanas kritērijiem". Šī fundamentālā pretruna rada bažas par iepirkuma informācijas uzticamību.

Iepirkums nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas liecina par nepietiekamu uzsvaru uz plašākiem ilgtspējas mērķiem.