PPSA – Asins savākšanas sistēmas

Šis iepirkuma konkurss kopumā ir skaidrs un satur būtisku informāciju, taču tā kvalitāti būtiski samazina kritiskas nepilnības, piemēram, galvenā konkursa dokumenta nepieejamība un vērtēšanas kritēriju trūkums.

Procedūras veids un CPV kods ir skaidri definēti. Tomēr galvenā konkursa paziņojuma dokumenta lejupielādes kļūme, trūkstošais izsludināšanas datums un vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiskas atbilstības problēmas. Kopsavilkumā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati, kas arī samazina atbilstību.

Preču/pakalpojumu apraksts un ar AI iegūtās prasības ir saprotamas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums un galvenā konkursa dokumenta nepieejamība būtiski samazina kopējo konkursa skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr galvenā konkursa paziņojuma dokumenta lejupielādes kļūme un vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritiski trūkumi pilnīgumā.

Vērtēšanas kritēriju trūkums un galvenā dokumenta nepieejamība būtiski ietekmē konkursa godīgumu. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi, lai gan pašas prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

E-iesniegšanas atbalsta trūkums un galvenā dokumenta lejupielādes kļūme rada praktiskus šķēršļus pretendentiem. Tomēr galvenā praktiskā informācija, piemēram, līguma sākuma datums, ilgums un finanšu informācija, ir skaidri norādīta.

Galvenie datumi un statuss ir konsekventi. Tomēr ir nelielas nepilnības, piemēram, tukšais lauks 'Atbildīgā persona' un trūkstošie procedūras veida kodi, kā arī trūkstošais izsludināšanas datums.

Konkursa dokumentācijā skaidri trūkst zaļā iepirkuma, sociālo aspektu un inovācijas fokusa kritēriju, kas liecina par ļoti zemu uzmanību ilgtspējības apsvērumiem.