Iestāde vēlas iecelt atbilstoši kvalificētu un pieredzējušu organizāciju, kas sadarbotos ar esošajiem jauniešu līdzdalības un jauniešu viedokļa nodrošinātājiem apgabalā, lai izstrādātu jaunu, ilgtspējīgu padomes modeli, kas dod iespēju jauniešiem Tjukesberi apgabalā, nodrošinot, ka viņu viedoklis tiek uzklausīts, novērtēts un ņemts vērā vietējo lēmumu pieņemšanā.
• Pirmā fāze – aicina organizācijas ierosināt un ieviest inovatīvas, iekļaujošas un ilgtspējīgas pieejas jauniešu viedoklim, ar vienu iespēju uzsākt un sākt piegādi līdz 2026. gada septembrim.
• Otrā fāze – ieviest un turpināt izvēlētā Jauniešu viedokļa modeļa piegādi vēl 18 mēnešus līdz 2028. gada martam. Tas ietvers jauniešu iesaistīšanās formātu/forumu aprakstu.
Piegādātājiem jāiesniedz piedāvājumi abām fāzēm; pretējā gadījumā viņu piedāvājums tiks noraidīts.
Līguma periods ir līdz 2028. gada martam. Šī perioda pagarinājumi tiks izskatīti, ja pastāv skaidrs pamatojums, ar Iestādes piekrišanu.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI * Sniegtajā informācijā nav norādīti nekādi obligātie izslēgšanas iemesli.
* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS * Organizācijai jābūt atbilstoši kvalificētai. * Organizācijai jābūt atbilstoši pieredzējušai.
* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS * Organizācijai jāspēj strādāt kopā ar esošajiem jauniešu līdzdalības un jauniešu viedokļa nodrošinātājiem Boro. * Organizācijai jāspēj izstrādāt jaunu, ilgtspējīgu padomes modeli, kas dod iespēju jauniešiem Tewkesbury Boro. * Organizācijai jāspēj ierosināt un ieviest inovatīvas, iekļaujošas un ilgtspējīgas pieejas jauniešu viedokļa nodrošināšanai. * Organizācijai jāspēj uzsākt un sākt izvēlētā jauniešu viedokļa modeļa piegādi līdz 2026. gada septembrim (pirmā fāze). * Organizācijai jāspēj iestrādāt un turpināt izvēlētā jauniešu viedokļa modeļa piegādi vēl 18 mēnešus līdz 2028. gada martam (otrā fāze). * Organizācijai jāspēj izklāstīt formātus/forumus, kuros jaunieši tiks iesaistīti otrajā fāzē. * Organizācijai jāspēj izpildīt līgumu līdz 2028. gada martam.
* FINANŠU PRASĪBAS * Sniegtajā informācijā nav norādītas nekādas konkrētas finanšu prasības (piemēram, minimālais apgrozījums, finanšu rādītāji).
* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS * Piegādātājiem jāiesniedz piedāvājumi abām fāzēm. * Ja piedāvājumi netiks iesniegti abām fāzēm, piedāvājums tiks noraidīts. * Piedāvājumi jāiesniedz līdz 2026-02-09 plkst. 09:00:00.
Prasību priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Tewkesbury Borough Council meklē pieredzējušu organizāciju, lai izstrādātu un īstenotu divu posmu jauniešu balss modeli līdz 2028. gada martam, dodot jauniešiem iespēju piedalīties vietējo lēmumu pieņemšanā, ar aptuveno vērtību 125 000 mārciņu.
Dokumentu priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
68
Labs
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
Šis konkurss skaidri definē jauniešu iesaistes mērķi, taču ir kritiski nepilnīgs detalizētas dokumentācijas un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ, kas būtiski kavē caurskatāmību un godīgu konkurenci.
Rādītāju sadalījums
Juridiskā atbilstība100/100
Konkurss ir 'Zem sliekšņa – atklāta konkurence', kas norāda uz mazāk stingrām formālām prasībām. Tomēr skaidru obligāto izslēgšanas pamatu trūkums sniegtajā izvilkumā un pilnīgs pievienoto konkursa dokumentu trūkums padara neiespējamu pilnīgas juridiskās atbilstības pārbaudi un caurskatāmības nodrošināšanu procesā.
•Skaidru obligāto izslēgšanas pamatu trūkums sniegtajā izvilkumā
•Nespēja pārbaudīt pilnīgu juridisko atbilstību trūkstošo konkursa dokumentu dēļ
Skaidrība40/100
Projekta mērķis un divu fāžu struktūra ir skaidri aprakstīta. Tomēr atbilstības prasības par 'piemēroti kvalificētu' un 'piemēroti pieredzējušu' organizāciju ir neskaidras bez turpmākas definīcijas, un pilnīgs skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.
•Neskaidri atbilstības kritēriji ('piemēroti kvalificēts', 'piemēroti pieredzējis') bez definētiem mērījumiem
•Skaidru piedāvājumu vērtēšanas kritēriju trūkums
Pilnīgums83/100
Šis ir visnozīmīgākais trūkums. Konkurss ir nopietni nepilnīgs, jo pilnībā trūkst pievienoto dokumentu, detalizētu vērtēšanas kritēriju un specifisku finanšu vai tehnisko prasību, kas pārsniedz vispārīgus apgalvojumus. Tas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot visaptverošus un atbilstošus priekšlikumus.
•Nav pievienoti konkursa dokumenti, kas padara visaptverošu piedāvājumu neiespējamu
Detalizētu prasību, īpaši skaidru vērtēšanas kritēriju, trūkums un pilnīga konkursa dokumentu neesamība rada ievērojamu risku godīgumam. Bez skaidriem vērtēšanas noteikumiem iepirkuma process var tikt uztverts kā subjektīvs, potenciāli radot nelabvēlīgu situāciju dažiem pretendentiem. Neskaidri atbilstības kritēriji var tikt piemēroti nekonsekventi.
•Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums apdraud godīgu un objektīvu vērtēšanu
•Neskaidri atbilstības kritēriji var novest pie subjektīvas interpretācijas un nekonsekventas piemērošanas
Praktiskums40/100
Projekta divu fāžu pieeja un laika grafiks (uzsākšana līdz 2026. gada septembrim, īstenošana līdz 2028. gada martam) šķiet praktiski attiecībā uz noteikto mērķi. Tomēr kritisks detalizētas informācijas trūkums konkursa dokumentos padara ļoti nepraktisku potenciālajiem piegādātājiem precīzi noteikt apjomu, izmaksas un sagatavot konkurētspējīgu un atbilstošu piedāvājumu.
•Nepraktiski pretendentiem sagatavot precīzus un konkurētspējīgus priekšlikumus detalizētu prasību un dokumentu trūkuma dēļ
Datu konsekvence100/100
Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi attiecībā uz projekta aprakstu, fāzēm un laika grafiku. Līguma ilgums (25 mēneši) saskan ar otrās fāzes beigu datumu (2028. gada marts), pieņemot līguma sākumu ap 2026. gada februāri/martu.
Ilgtspēja25/100
Konkursā skaidri minēta 'ilgtspējīga padomes modeļa' un 'ilgtspējīgu jauniešu balss pieeju' izstrāde, kas norāda uz koncentrēšanos uz ilgtermiņa projekta rezultātiem. Tomēr automātiskā pārbaude norāda 'Nav zaļais iepirkums' un 'Nav sociālo kritēriju', kas liecina, ka plašāki vides vai sociālās ilgtspējas aspekti var nebūt skaidri integrēti pašā iepirkuma procesā.
•Trūkst skaidru 'zaļā iepirkuma' kritēriju
•Plašāku sociālo kritēriju trūkums iepirkuma procesā
Stiprās puses
Skaidrs projekta mērķis un divu fāžu struktūra ir izklāstīta
Skaidri norādīts fokuss uz inovācijām un jauniešu pilnvarošanu
Norādīta paredzamā vērtība un līguma ilgums
Atklāta konkursa procedūra veicina plašāku dalību
Bažas
Pilnīgs konkursa dokumentu trūkums, kas padara visaptverošu piedāvājumu neiespējamu
Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju, kas var novest pie subjektivitātes un caurskatāmības trūkuma
Neskaidras atbilstības prasības ('piemēroti kvalificēts', 'piemēroti pieredzējis') bez definētiem mērījumiem
Trūkst specifisku finanšu prasību, kas apgrūtina pretendentu finansiālo novērtēšanu
Potenciāls negodīgai konkurencei nepietiekamas informācijas dēļ pretendentiem
2. Skaidri definēt 'piemēroti kvalificēts' un 'piemēroti pieredzējis' ar izmērāmiem kritērijiem (piemēram, projektu piemēri, komandas kvalifikācija, sertifikāti).
3. Nodrošināt skaidras finanšu prasības (piemēram, minimālais apgrozījums, apdrošināšana), lai nodrošinātu pretendentu finansiālo stabilitāti.
AI vērtējuma priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.