Atpakaļ uz iepirkumiem

Pieminekļa un tā apkārtnes rekonstrukcija

Atvērts
Termiņš
7 dienas atlikušas
Marts 10, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
296202
Vērtība
€20,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 26, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 03, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 10, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 10, 2026

Līguma sākuma datums

Marts 23, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€20,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Viru-Nigulas Brīvības cīņu piemiņas (atrodas Kunda ceļš 6a, Viru-Nigulas ciems, Viru-Nigulas pagasts) pamatu un kāpņu rekonstrukcija.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
296202_vastavustingimused.pdf -- 6.5 KB

Pakkujad peavad kinnitama hanketingimuste täitmist, esitama pakkumuse maksumuse vastavalt struktuurile ja selgitama vajadusel samaväärsust, samuti esitama ühispakkujate volikirja, kui see on kohaldatav.

Lisa 1 Maksumuse tabelXLS
Lisa 3 Maksumuse tabel.xlsx -- 12.3 KB

Pakkujad peavad esitama üksikasjaliku hinnakalkulatsiooni mälestussamba ja selle ümbruse rekonstrueerimistööde kohta, sealhulgas materjalide ja tööde maksumus.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
296202_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

Pakkumuse hindamine toimub ainult hinna alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
296202_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 36.2 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Juhised pakkujaleDOC
Juhised pakkujale_.docx -- 36.4 KB

See dokument sisaldab juhiseid pakkujatele Viru-Nigula vallavalitsuse korraldatud mälestussamba ja selle ümbruse rekonstrueerimise hankel osalemiseks.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus_.docx -- 25.2 KB

Hankija otsib ehitusettevõtet Viru-Nigula Vabadussõja mälestussamba vundamendi ja treppide rekonstrueerimiseks, kusjuures tööde maht sisaldab materjale, tööjõudu ja seadmeid.

Lisa 2 Töövõtulepingu projektDOC
Lisa 2 Lepingu projekt.docx -- 32.9 KB

See dokument on töövõtulepingu projekt, mis kirjeldab Viru-Nigula Vabadussõja mälestussamba rekonstrueerimistööde tingimusi, tähtaegu ja lepingu dokumente.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis pieminekļa rekonstrukcijas iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un saprātīgu procesu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu, un izvērtēšana balstās tikai uz vienu kritēriju.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem. Termiņi ir saprātīgi, un procedūra ir izklāstīta. CPV kods ir atbilstošs. Strīdi nav reģistrēti. Finansēšanas nosacījums 'KOV' (pašvaldība) ir standarta.

Skaidrība80/100

Rekonstrukcijas darbu apraksts ir skaidrs. Prasības ir dokumentētas, un izvērtēšanas kritēriji (lai gan viens) ir norādīti. Dalības nosacījumi kopumā ir skaidri.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot termiņus, paredzamo vērtību un ilgumu. Ir pievienoti vairāki galvenie dokumenti, piemēram, līguma projekts un izmaksu tabula. Tomēr starptautiskā formāta 'Hankepass' ir XML formātā un nav tieši analizējams ar AI, un dokuments 'Vastavustingimused' ir atzīmēts kā obligāts, bet tā satura kopsavilkums ir īss.

ESPD XML formāts nav tieši analizējams ar AI.
Godīgums85/100

Iepirkums nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem un atklāj paredzamo vērtību. Termiņi ir saprātīgi, un e-iepirkuma būtība veicina godīgumu. Izvērtēšanas kritēriji ir objektīvi (balstīti uz cenu). Nav acīmredzamu prasību, kas pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Ir norādīta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums. Ir norādīts līguma sākuma datums. Finansējums ir norādīts kā 'KOV'. Ilgums ir norādīts. Tomēr 'Hankepass' un potenciāli sarežģītu XML formātu izmantošana var radīt nelielas praktiskas grūtības dažiem pretendentiem.

Potenciāla sarežģītība pretendentiem, kuri nav pazīstami ar 'Hankepass' vai konkrētiem XML formātiem.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi ir loģiski un secīgi.

Ilgtspēja50/100

Nav skaidru norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts. Šī joma ir nepietiekami attīstīta.

Trūkst skaidru zaļā iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs darbu apraksts
Saprātīgi termiņi un līguma sākuma datums
Iespējota elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums
Objektīvs izvērtēšanas kritērijs (cena)

Bažas

Ilgtspējības apsvērumu trūkums
Izvērtēšana balstīta tikai uz cenu
Iesniegšanas dokumentu potenciālā sarežģītība (Hankepass/ESPD)

Ieteikumi

1. Iekļaut ilgtspējības kritērijus (piemēram, vides ietekme, ilgtspējīgu materiālu izmantošana).
2. Apsvērt kvalitatīvu izvērtēšanas kritēriju pievienošanu blakus cenai, lai nodrošinātu vislabāko vērtību.
3. Nodrošināt skaidrāku vadlīniju vai piemēru 'Hankepass' un ESPD iesniegšanas procesam.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai