SWFTCS MAKSAS PAKALPOJUMU VADĪBAS HANGE

See EN summary.

Iepirkums kopumā atbilst tiesiskajām prasībām, nodrošinot skaidru CPV kodu, definētu procedūras veidu un nav ziņots par strīdiem. Tiek atklāta aplēstā vērtība, un līguma termiņš ir saprātīgs. Tomēr iesniegšanas termiņa atklāšanas datuma trūkums un nenoskaidrotie izvērtēšanas kritēriji varētu būt nelielas procesuālās nepilnības.

Pakalpojumu apraksts ir skaidrs, detalizējot mīksto objektu apsaimniekošanas (FM) pakalpojumu apjomu, ieskaitot konkrētas pakalpojumu jomas, piemēram, tīrīšanu, ēdināšanu un apsardzi. Prasības attiecībā uz NHS standartiem, likumdošanas prasībām un nozares paraugpraksi ir skaidri formulētas. Saites uz organizatorisko struktūru sniedz noderīgu kontekstu.

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot nosaukumu, atsauces numuru, organizāciju, aprakstu, aplēsto vērtību un līguma termiņu. Tomēr būtiski trūkumi ir detalizētu iesniegšanas prasību trūkums un pieejamo dokumentu satura neesamība. Termiņš, lai gan ir norādīts, varētu būt pārāk īss, ņemot vērā apjomu un vērtību.

Iepirkums ir godīgs attiecībā uz vērtības atklāšanu un standarta CPV koda izmantošanu. Procedūra ir konkurētspējīga, un pakalpojumu sniegšanas kritēriji ir objektīvi. Pasūtītāja tiesības pievienot līguma laikā jaunus objektus un pakalpojumus ir ierasta elastība, taču tām vajadzētu būt skaidri definētām, lai izvairītos no iespējamām apjoma palielināšanas problēmām pretendentiem. Nav norādīti konkrēti izslēgšanas pamati.

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un termiņš, kā arī aplēstā vērtība. Tomēr e-iesniegšanas detaļu trūkums un informācijas par finansējumu trūkums ir trūkumi. Termiņš, lai gan ir, varētu būt sarežģīts pretendentiem, lai sagatavotu visaptverošus piedāvājumus tik augstas vērtības līgumam.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība, CPV kods un līguma termiņš, ir konsekventi aizpildīti. Norādītie iesniegšanas termiņa un līguma sākuma datumi ir loģiski un saskaņoti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, kas norāda uz labu datu integritāti.

Iepirkumā kā prasība pretendentiem tiek minētas 'ilgtspējības saistības', kas ir pozitīvs solis. Tomēr tas neparedz konkrētus zaļās iepirkuma mērķus, sociālos aspektus vai inovācijas fokusu, kā arī nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas ierobežo tā punktu šajā kategorijā.