Co-op Academy North Manchester – 3G laukumu nomaiņa un saistītie darbi

Šis 3G laukuma atjaunošanas iepirkums ir skaidrs savā apjomā, taču tam ir ievērojamas nepilnības juridiskās atbilstības, skaidrības, pilnīguma un godīguma ziņā, jo trūkst kritiskas informācijas, piemēram, vērtēšanas kritēriju un detalizētu atbilstības prasību.

Iepirkuma dokumentācijā trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski pārredzamības principu ievērošanai pat zem sliekšņa procedūrās. Trūkstošais atklāšanas datums un procedūras kodi ir nelielas problēmas.

Lai gan apraksts un darbu apjoms ir ļoti skaidri, vērtēšanas kritēriju trūkums padara piedāvājumu novērtēšanu neskaidru. Detalizētu atbilstības un izslēgšanas prasību trūkums arī samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija lielākoties ir pieejama, taču iepirkums ir nepilnīgs, jo kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju un detalizētu obligāto izslēgšanas/atbilstības prasību. Trūkst arī atbildīgās personas un procedūras kodu.

Vislielākās bažas par godīgumu rada vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums, kas padara iepirkuma procesu neskaidru un potenciāli subjektīvu. Lai gan tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana un vērtība ir atklāta, šis kritiskais izlaidums nopietni grauj pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Tiek atbalstīta elektroniskā piedāvājumu iesniegšana, izmantojot MultiQuote platformu, un galvenie datumi (līguma sākums, ilgums) ir skaidri norādīti. Tiek norādīta aplēstā vērtība. Tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta, taču dokumenti ir pieejami.

Pastāv ievērojama neatbilstība aplēstajā vērtībā: pamatinformācijā norādīti 180 000,00 EUR, savukārt dokumenta kopsavilkumā minēti 150 000 £. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošo atbildīgo personu un procedūras kodus.

Iepirkums nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Nav arī norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas parasti nozīmē augstākus ilgtspējas standartus.