Juridiskā atbilstība75/100
Piedāvājumā skaidri norādīts tā mērķis kā sākotnējā tirgus iesaiste, kas ir likumīga pirmsiepirkuma darbība. Termiņi ir saprātīgi, un CPV kods ir atbilstošs. Tomēr formālie lauki 'Tips' un 'Procedūra' ir atzīmēti kā 'Nav', kas ir būtisks datu ievades trūkums, lai gan tekstuālais apraksts precizē nodomu.
•Trūkst formālo 'Tipa' un 'Procedūras' kodu strukturētajos datos
Skaidrība80/100
Prasības apraksts ir ārkārtīgi skaidrs un nepārprotams, detalizējot termiskās uzglabāšanas sistēmas tehniskos darbības apstākļus un vēlamās iespējas. AI iegūtās prasības ir visaptverošas un tieši atspoguļo detalizētās tehniskās vajadzības. Lai gan formālie vērtēšanas kritēriji nav norādīti, tas ir sagaidāms sākotnējā tirgus iesaistes gadījumā.
•Nav skaidru kritēriju, kā tiks novērtēts vai izmantots tirgus ieguldījums
Pilnīgums70/100
Piedāvājumā ir sniegta visa pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija un detalizētas tehniskās prasības. Ir norādīti termiņi un nākotnes līguma ilgums. Visi uzskaitītie dokumenti ir pieejami un apkopoti. Galvenās nepilnības ir trūkstošais formālais procedūras veids un skaidru kritēriju trūkums tirgus ieguldījuma novērtēšanai.
•Trūkst formālo 'Tipa' un 'Procedūras' kodu
•Nav skaidru kritēriju tirgus ieguldījuma novērtēšanai
Godīgums85/100
Pilnīga piekļuve dokumentiem tiek nodrošināta, izmantojot Delta eSourcing portālu, kas atbalsta arī elektronisku iesniegšanu, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi. Divu mēnešu atbildes periods ir saprātīgs sākotnējai tirgus iesaistei. Lai gan aplēstā vērtība ir klasificēta, tas ir pieņemami RFI gadījumā. Tehniskās prasības ir ļoti specializētas, taču šajā nišā šķiet pietiekami vispārīgas, nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam.
•Caurspīdīguma trūkums attiecībā uz tirgus ieguldījuma novērtēšanu
Praktiskums80/100
Elektroniskā iesniegšana tiek skaidri atbalstīta, izmantojot Delta eSourcing portālu, un ir nodrošinātas tiešās URL adreses piekļuvei. Ir norādīts nākotnes līguma sākuma datums un ilgums, piedāvājot skaidru ilgtermiņa perspektīvu. Konkrētas finansējuma informācijas trūkums pašai PME ir tipisks.
•Nākotnes līguma aplēstā vērtība ir klasificēta
Datu konsekvence60/100
Galvenā neatbilstība ir neaizpildītie lauki 'Tips' un 'Procedūra', kas ir būtiski strukturēti datu elementi. Tomēr citi galvenie datumi (iesniegšana, līguma sākums, ilgums) ir loģiski un atbilst sākotnējās tirgus iesaistes raksturam ilgtermiņa projektam. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas gadījumi.
•Trūkst 'Tipa' un 'Procedūras' kodu
Ilgtspēja70/100
Piedāvājumā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma vai sociālie aspekti. Tomēr galvenais priekšmets – termiskās uzglabāšanas projektēšana kodolsintēzes reaktoram (STEP jaudas cikls) – pēc būtības ir ļoti inovatīvs un būtiski veicina ilgtermiņa enerģijas ilgtspēju un tehnoloģisko attīstību.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidru sociālo aspektu