Atpakaļ uz iepirkumiem

KGH - NEC uzraugs Rockingham Wing paplašināšanas būvniecībai

Atvērts
Termiņš
58 dienas atlikušas
Maijs 01, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
009289-2026
Vērtība
£480,000
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 03, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Maijs 01, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£480,000
Ilgums
13 mēneši
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tips
Cits
56
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Kettering General Hospital NHS Foundation Trust nodomā publicēt paziņojumu par iepirkumu, lai nodrošinātu neatkarīgus NEC uzrauga konsultāciju pakalpojumus Rockingham Wing paplašināšanas projekta īstenošanas atbalstam. Kettering General Hospital vēlas iecelt neatkarīgu NEC uzrauga konsultāciju pakalpojumu sniedzēju, kas darbosies saskaņā ar NEC4 ECC, veicot neatkarīgu darbu pārbaudi, uzraudzību un sertificēšanu, lai nodrošinātu atbilstību: Darbu informācijai, Līguma prasībām, Likumdošanas prasībām, Attiecīgajiem veselības aprūpes tehniskajiem standartiem (HTM/HBN), kas saskaņoti ar MMC un BREEAM mērķiem, infekciju kontroles un ugunsdrošības noteikumiem utt. Pasūtītāja mērķis: Pasūtītājs vēlas iepirkt MEP un ēkas konstrukciju/apdares NEC uzraudzības pakalpojumus Rockingham Wing paplašināšanai, lai: Nodrošinātu, ka darbu veicējs ievēro darbu informācijā noteiktos kvalitātes standartus, Regulāri klāstītu objektā, veicot neatkarīgu darbu pārbaudi, nodrošinot pareizu materiālu izmantošanu un atbilstošus standartus. Lai paredzētu problēmas/potenciālās problēmas un novērstu to rašanos. Lai būtu tiesības izdot rīkojumus par defektu meklēšanu un būtu īpaši atbildīgs par defektu sertifikātu izsniegšanu. Piedalīties jebkādās testēšanās, Apvienoties progresu sapulcēs, Izsniegt paziņojumus saskaņā ar līguma prasībām. Lai būtu pareiza attieksme, kas būtu komandas gara, proaktīva un sistemātiska. Darbu apjoms / Specifikācija: 1. Pirms būvniecības posms: Darbu informācijas, apjoma, rasējumu, specifikāciju un kvalitātes prasību pārskatīšana, Ieguldījums būvniecības iespēju un secības pārskatīšanā, Darbu veicēja priekšlikumu pārskatīšana darbam ļoti tuvu dzīvai dzemdību / jaundzimušo videi, Konsultācijas par piekļuvi, fāzēm, infekciju novēršanu un klīniskās riska kontroli, Nepieciešamības gadījumā piedalīties projektēšanas un pirmsākuma sapulcēs. 2. Būvniecības posms: Veikt darbu pārbaudes un uzraudzību saskaņā ar NEC4, Pārbaudīt atbilstību Darbu informācijai, specifikācijām un apstiprinātajām detaļām, Veikt nejaušas darbaspēka atskaišu pārbaudes (1 reizi mēnesī), Regulāri apmeklēt objektu un reģistrēt pārbaudes, neatbilstības un novērojumus, Izsniegt defektu, neatbilstības ziņojumus un pieņemšanas sertifikātus, kā nepieciešams, Piedalīties testēšanas, nodošanas ekspluatācijā un validācijas pasākumos (ieskaitot M&E un medicīniskās gāzes, ja piemērojams). Saglabāt un arhivēt visu testu sertifikātu elektroniskās kopijas, Pārskatīt darbu veicēja kvalitātes ierakstus, testu rezultātus un būvniecības informāciju, Kopā ar projektu vadītājiem koordinēt ar klīniskajām komandām, lai samazinātu traucējumus dzemdību un jaundzimušo pakalpojumiem, Atbalstīt projektu vadītāju ar agrīnu kvalitātes vai atbilstības risku identificēšanu. 3. Pabeigšana un nodošana: Pārbaudīt darbus pabeigšanas brīdī un izsniegt pabeigšanas sertifikātus, Sagatavot un uzturēt defektu sarakstus, Uzraudzīt defektu novēršanu defektu periodā, Piedalīties nodošanas ekspluatācijā, nodošanas un gatavības pakalpojumu pasākumos, Atbalstīt klīnisko nodošanu, ieskaitot fāzētu vai daļēju nodošanu, ja nepieciešams, Pārbaudīt likumdošanas prasību izpildi un sertifikāciju, Piedalīties pabeigšanas pārbaudēs un sapulcēs pirmā gada laikā pēc mīkstās nolaišanās procesa. 4. Defektu periods: Veikt pārbaudes defektu periodā, Apstiprināt paziņoto defektu labošanu, Atbalstīt defektu sertifikāta izsniegšanu. 5. Klientam un projektu vadītājam tiks iesniegts iknedēļas ziņojums, kas saturēs šādu informāciju: Progresa reģistrs pa profesijām. Laika zuduma reģistrs nelabvēlīgu laikapstākļu dēļ un ar to skartās profesijas. Jebkuru darbu aizkavēšanās un to iemeslu reģistrs. Saņemto rasējumu reģistrs. Kritiskās piegādes objektā reģistrs. Jebkuru nozīmīgu notikumu reģistrs, ieskaitot jebkurus nopietnus trūkumus veselības vai drošības jomā, kas novēroti objektā. Īss komentārs par objekta veselību un drošību. Nepieciešamības gadījumā sniegt fotogrāfiskus pierādījumus par instalācijām un/vai neatbilstošiem darbiem. Jebkura cita informācija, par kuru uzraugam un PM jābūt informētiem.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Attachment A-11322HTM
A-11322.html

Šis dokuments ar nosaukumu "IEINTERESĒTĪBAS IZTEIKŠANA / PIEPRASĪJUMS PIEDALĪTIES" ir paredzēts uzņēmumiem, kuri vēlas sniegt neatkarīgus NEC uzrauga konsultāciju pakalpojumus Ketteringas Vispārējās slimnīcas Rokingemas spārna paplašināšanas projektam.

OCDS RecordDOC
009289-2026_ocds_record.json

Kettering General Hospital meklē neatkarīgu NEC uzrauga konsultantu Rockinghamas spārna paplašināšanas projektam, lai nodrošinātu atbilstību NEC4 ECC, projekta specifikācijām un veselības aprūpes standartiem visās projekta fāzēs.

OCDS Release PackageDOC
009289-2026_ocds_release.json

Kettering General Hospital NHS Foundation Trust meklē neatkarīgu NEC uzraudzības konsultāciju pakalpojumu Rockingham Wing paplašināšanas projektam, lai nodrošinātu darbu pārbaudi, uzraudzību un sertifikāciju atbilstoši NEC4 ECC un dažādiem standartiem visās projekta fāzēs.

Official PDF VersionPDF
009289-2026_official.pdf

Ketteringas Vispārējā slimnīca meklē neatkarīgu NEC uzrauga konsultantu savam Rockinghamas spārna paplašināšanas projektam, kas būs atbildīgs par darbu pārbaudi, uzraudzību un sertifikāciju, lai nodrošinātu atbilstību NEC4 ECC, darbu informācijai un veselības aprūpes standartiem pirmsbūvniecības, būvniecības, pabeigšanas un defektu fāzēs.

Tender NoticeHTM
009289-2026.html

Kettering General Hospital NHS Foundation Trust meklē neatkarīgus NEC uzrauga konsultāciju pakalpojumus Rockingham Wing paplašināšanas projektam, pieprasot zināšanas NEC4 ECC, pārbaudē, uzraudzībā un sertifikācijā, lai nodrošinātu atbilstību darbu informācijai, līgumam, likumā noteiktajiem apstiprinājumiem un veselības aprūpes standartiem.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

56
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums nodrošina ļoti detalizētu darba apjomu, taču tam ir būtiskas nepilnības attiecībā uz tiesisko atbilstību, skaidrību un godīgumu, galvenokārt obligāto izslēgšanas pamatu un vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ. E-iesniegšanas trūkums rada arī praktisku izaicinājumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība45/100

Obligāto izslēgšanas pamatu un vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritiski tiesiski trūkumi. Lai gan CPV kods ir pareizs un nav strīdu, šie izlaidumi būtiski mazina atbilstību pamatprincipiem. Trūkstošais atklāšanas datums un procedūras/tipa kodi arī veicina zemāku vērtējumu.

Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Skaidrība65/100

Nepieciešamo pakalpojumu, mērķu un apjoma apraksts ir ārkārtīgi detalizēts un skaidrs. Tomēr pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu potenciālajiem pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, kas ir liels skaidrības trūkums.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums60/100

Lai gan pamatinformācija, vērtība un ilgums ir norādīti, iepirkuma piedāvājums ir kritiski nepilnīgs obligāto izslēgšanas pamatu un vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ. Dokumentu metadatos ir arī neatbilstības, jo visi dokumenti ir atzīmēti kā 'Nepieciešams: Nē', lai gan viens no tiem ir 'Intereses izteikums'.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums55/100

Pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud godīgumu, jo pretendenti nevar saprast atlases pamatu. E-iesniegšanas trūkums rada arī nevajadzīgu šķērsli vienlīdzīgai piekļuvei mūsdienu iepirkumos. Vērtība ir atklāta, un prasības nešķiet pielāgotas.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav e-iesniegšanas iespējas
Praktiskums60/100

Elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums, kas palielina administratīvo slogu pretendentiem un līgumslēdzējai iestādei. Citas praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir labi definētas.

Nav e-iesniegšanas iespējas
Datu konsekvence65/100

Vairāki galvenie lauki ir neaizpildīti vai nekonsekventi, jo īpaši dokumentu 'Nepieciešams' statuss un iepirkuma 'plānotais' statuss, kas ir pretrunā ar noteiktu iesniegšanas termiņu. Strīdu vai apturēšanas trūkums ir pozitīvs aspekts.

Nekonsekvents 'Nepieciešams: Nē' statuss dokumentiem
Statuss 'plānots' ar noteiktu iesniegšanas termiņu
Ilgtspēja30/100

Iepirkuma piedāvājums tieši neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovācijas kritērijus uzraudzības pakalpojumiem. Lai gan pašā projektā ir minēti BREEAM mērķi, tā nav tieša ilgtspējas prasība pašam iepirkuma procesam.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Detalizēts un skaidrs pakalpojumu, mērķu un apjoma apraksts
Aprēķinātā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums ir skaidri norādīti
CPV un NUTS kodi ir norādīti un atbilstoši
Nav reģistrētu strīdu vai apturēšanas
Pietiekams laiks starp šodienas datumu un iesniegšanas termiņu (pieņemot agrīnu paziņojumu)

Bažas

Obligāto izslēgšanas pamatu trūkums
Vērtēšanas kritēriju trūkums
Elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums
Nekonsekvents dokumentu 'Nepieciešams' statuss un 'plānotais' statuss ar noteiktu termiņu
Trūkst 'Atbildīgās personas' un procedūras/veida kodu

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt obligātos izslēgšanas pamatus un detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu tiesisko atbilstību, skaidrību un godīgumu.
2. Ieviest elektroniskās iesniegšanas iespējas, lai uzlabotu praktiskumu un vienlīdzīgu piekļuvi pretendentiem.
3. Precizēt iepirkuma oficiālo publicēšanas statusu un nodrošināt, ka visi dokumentu metadati, īpaši 'Nepieciešams' statuss, ir precīzi un konsekventi.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai