Juridiskā atbilstība60/100
Procedūras veids un CPV kods ir pareizi definēti, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr analizētajos dokumentos skaidri trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un finanšu prasību, kas norāda uz būtiskām nepilnībām publiskā iepirkuma tiesiskajā atbilstībā.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst atbilstības prasību
Skaidrība55/100
Nepieciešamo Programmu vadības biroja pakalpojumu un tehnisko spēju apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr kritiska novērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.
•Trūkst novērtēšanas kritēriju
Pilnīgums50/100
Lai gan ir sniegta pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, iepirkuma dokumentācija ir ievērojami nepilnīga. Būtiski elementi, piemēram, novērtēšanas kritēriji, obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības prasības un finanšu prasības, analizētajos dokumentos skaidri trūkst. Arī atsauces uz 'Specifikācijas grafiku' saturs nav sniegts.
•Trūkst novērtēšanas kritēriju
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums45/100
Novērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas apdraud atlases procesa pārredzamību un objektivitāti. E-iesniegšanas iespējas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei visiem potenciālajiem pretendentiem. Lai gan tehniskās prasības šķiet vispārīgas, kopējam procesam trūkst pietiekamas pārredzamības.
•Trūkst novērtēšanas kritēriju
•Nav e-iesniegšanas
Praktiskums60/100
Konkurss skaidri norāda līguma sākuma datumu un ilgumu, kas palīdz praktiskajā plānošanā. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ir ievērojams praktisks trūkums, kas var palielināt administratīvo slogu pretendentiem un pasūtītājam, kā arī ierobežot pieejamību.
Datu konsekvence85/100
Konkurss demonstrē labu datu konsekvenci, lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti un datumi ir loģiski. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Nelielas neatbilstības ietver neaizpildītus laukus 'Atbildīgā persona' un specifiskos procedūru kodus, kā arī atzīmi 'Trūkst atklāšanas datuma'.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
•Procedūras 'Koda' lauks ir tukšs
Ilgtspēja20/100
Konkurss neietver nekādas skaidras prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas norāda uz neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējības mērķus iepirkuma procesā.
•Nav zaļā iepirkuma
•Nav sociālo kritēriju