Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Transportlīdzekļu aprīkošana ar autoparka vadības kontroles sistēmu

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Aprīlis 21, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
163131
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Latvia, Latvija
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 19, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 14, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 21, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 21, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
Latvia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€54,964
Vidējais piedāvājumu skaits
1.9
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
100%
293 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Transportlīdzekļu aprīkošana ar autoparka vadības kontroles sistēmu

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Valsts aizsardzības loģistikas un apgādes centra rīkotā autoparku pārvaldības sistēmu iepirkuma procedūra piedāvā mērenas konkurences iespēju. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz spēcīgas pieredzes demonstrēšanu, visu obligāto prasību ievērošanas nodrošināšanu un nenoteikto izvērtēšanas kritēriju izmantošanu, lai piedāvātu tehniski pārāku un izmaksu ziņā efektīvu risinājumu.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Pierādīta pieredze un uzticamība aizsardzības loģistikā

Visaptverošs un autorizēts autoparku pārvaldības risinājums

Izmaksu ziņā efektīva un atbilstoša ieviešana

Galvenās iespējas
Nenoteiktu izvērtēšanas kritēriju trūkums ļauj proaktīvi strukturēt piedāvājumu.
Fokusēšanās uz obligātajām prasībām var atšķirt pretendentus, kuri tās rūpīgi izpilda.
Ilgais līguma termiņš (60 mēneši) dod priekšroku pakalpojumu sniedzējiem, kas piedāvā mērogojamus un ilgtspējīgus risinājumus.
Galvenie izaicinājumi
Nepastāvošas skaidras tehniskās un finansiālās prasības rada nenoteiktību un iespēju subjektīvai izvērtēšanai.

Proaktīvi definējiet un detalizēti aprakstiet tehnisko risinājumu, ieskaitot aparatūru, programmatūru, integrāciju un atbalstu. Iepazīstiniet ar skaidru un konkurētspējīgu cenu struktūru, potenciāli piedāvājot pievienotās vērtības pakalpojumus, lai kompensētu skaidru finanšu novērtējuma etalonu trūkumu.

Augsta konkurence ir iespējama, ņemot vērā iepirkuma iestādes un pakalpojuma raksturu.

Fokusējieties uz pārākas pieredzes un skaidras izpratnes par aizsardzības sektora unikālajām vajadzībām demonstrēšanu. Izceliet jebkādas specifiskas sertifikācijas vai akreditācijas, kas attiecas uz aizsardzības loģistiku.

Ideālā pretendenta profils
Nostiprinājies autoparku pārvaldības sistēmu nodrošinātājs ar pierādītu pieredzi risinājumu piegādē valdības vai ar aizsardzību saistītām struktūrām. Ideālajam pretendentam ir spēcīgas tehniskās zināšanas, nepieciešamās atļaujas aprīkojumam un programmatūrai, kā arī skaidra izpratne par publiskajiem iepirkuma procesiem Latvijā.
Galvenās prasības
Obligāto izslēgšanas pamatu ievērošana
Pieteikuma iesniegšana
Neatkarības apstiprinājums
Aprīkojuma un programmatūras atļauja
Pieredzes apstiprinājums
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta pieredze līdzīgu aizsardzības vai valdības loģistikas līgumu izpildē.
Ļoti detalizēts un labi strukturēts tehniskais priekšlikums, kas paredz potenciālās vajadzības, kas pārsniedz tieši norādītās prasības.
Skaidrs un pārliecinošs vērtības piedāvājums, kas uzsver ilgtermiņa izmaksu ietaupījumus un darbības efektivitāti.
Proaktīva potenciālo risku identificēšana un mazināšana, kas saistīti ar sistēmas ieviešanu un darbību.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodrošināt vietējo nodarbinātību vai apmācības iespējas piedāvājumā, īpaši, ja tas atbilst pretendenta esošajām KSA politikām. Tas var būt smalks atšķirības elements.
Piedāvājuma fokusa jomas
Obligātie izslēgšanas pamati

Nodrošiniet absolūtu atbilstību. Veiciet rūpīgu visu partneru un apakšuzņēmēju izpēti, lai izvairītos no jebkādas diskvalifikācijas.

Atbilstības prasības (pieteikums, neatkarība, atļaujas, pieredze)

Sniedziet visaptverošus un labi dokumentētus pierādījumus par katru prasību. Pielāgojiet pieredzes sadaļu, lai izceltu atbilstošus projektus, īpaši tos, kas saistīti ar publiskā sektora vai aizsardzības klientiem.

Tehniskais risinājums (netiešs)

Piedāvājiet robustu, mērogojamu un drošu autoparku pārvaldības sistēmu. Detalizēti aprakstiet aparatūru, programmatūru, uzstādīšanas procesu, apmācību un nepārtrauktu atbalstu. Uzsveriet uzticamību un lietošanas vienkāršību.

Cenu noteikšana (netiešs)

Izstrādājiet konkurētspējīgu cenu noteikšanas modeli, kas atspoguļo ilgtermiņa vērtību un kopējās īpašumtiesību izmaksas. Apsveriet iespēju piedāvāt pakāpenisku cenu noteikšanu vai pievienotās vērtības pakalpojumus.

Ieteikumi7
Visu obligāto izslēgšanas pamatu rūpīga izskatīšana
KritisksLiels ieguldījums

Veiciet visaptverošu visu obligāto izslēgšanas pamatu pārskatīšanu saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu. Nodrošiniet, ka visi dokumenti ir kārtībā un ka neviens izslēgšanas pamats neattiecas uz pretendentu vai jebkuru apakšuzņēmēju.

Novērš tūlītēju diskvalifikāciju.
Sniedziet spēcīgu pieredzes apstiprinājumu
KritisksLiels ieguldījums

Detalizēti aprakstiet iepriekšējo pieredzi autoparku pārvaldības sistēmu ieviešanā, īpaši publiskā sektora vai aizsardzības organizācijām. Kvantificējiet sasniegumus un sniedziet atsauces, ja iespējams. Pielāgojiet piemērus, lai tie atbilstu Valsts aizsardzības loģistikas un apgādes centra iespējamajām vajadzībām.

Veido uzticamību un demonstrē spējas.
Proaktīvi definējiet tehnisko un finansiālo vērtību
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā nenoteiktu izvērtēšanas kritēriju trūkumu, proaktīvi definējiet jūsu piedāvātā risinājuma tehniskos nopelnus un finansiālās priekšrocības. Iepazīstiniet ar detalizētu tehnisko specifikāciju un skaidru, konkurētspējīgu cenu struktūru, kas uzsver cenas un kvalitātes attiecību un ilgtermiņa izmaksu ietaupījumus.

Veido izvērtējumu un pozitīvi pozicionē piedāvājumu.
Uzsveriet sistēmas drošību un uzticamību
AugstsVidējs ieguldījums

Uzsveriet piedāvātās autoparku pārvaldības sistēmas drošības līdzekļus un tās pierādīto uzticamību, īpaši jutīgās vidēs. Tas ir ļoti svarīgi aizsardzības iepirkuma iestādei.

Novērš iespējamās bažas un veido uzticību.
Skaidrojiet neskaidrības ar iepirkuma iestādi
AugstsMazs ieguldījums

Ja kāds iepirkuma prasību vai nenoteiktu izvērtēšanas kritēriju aspekts rada ievērojamu neskaidrību, apsveriet iespēju iesniegt oficiālu skaidrojuma pieprasījumu iepirkuma iestādei. Tas parāda iesaistīšanos un nodrošina precīzu cerību izpratni.

Samazina nepareizas interpretācijas risku un uzlabo piedāvājuma kvalitāti.
Apsveriet vietējo nodarbinātības/apmācības saistības
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav prasība, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodrošināt vietējo nodarbinātību vai apmācības iniciatīvas kā daļu no piedāvājuma. Tas var kalpot kā smalks atšķirības elements un atbilst plašākiem publiskā sektora mērķiem.

Potenciālas nelielas konkurences priekšrocības un pozitīvs uztveres veidošanās.
Nodrošiniet atļauju visām iekārtām un programmatūrai
VidējsVidējs ieguldījums

Pārbaudiet, vai visām piedāvātajām aparatūras un programmatūras sastāvdaļām ir nepieciešamās atļaujas un licences lietošanai Latvijā un, ja piemērojams, aizsardzības nolūkiem. Sniedziet skaidru šo atļauju dokumentāciju.

Novērš tehniskas vai juridiskas problēmas ieviešanas laikā.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visuzticamāko un pieredzējušāko partneri Valsts aizsardzības loģistikas un apgādes centram, uzsverot dziļu izpratni par viņu operatīvajām vajadzībām un drošības prasībām. Izceliet piedāvātās autoparku pārvaldības sistēmas robustumu un pierādīto darbības vēsturi.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta (1.posma) prasības, 1.versijaPDF
163131_PD.ANY_1_1_1_20260319052228.pdf -- 94.1 KB

Šis dokuments izklāsta izslēgšanas nosacījumus un pretendentu atlases prasības, tostarp pieteikuma iesniegšanu, neatkarības apliecinājumu, iekārtu un programmatūras autorizāciju un pieredzes apliecinājumu.

NolikumsDOC
Nolikums_2025 150.docx -- 115.1 KB

Šis dokuments satur nolikumu sarunu procedūrai par transportlīdzekļu aprīkošanu ar autoparka vadības kontroles sistēmu, ko organizē Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centrs.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatdatus par iepirkuma procedūru transportlīdzekļu aprīkošanai ar autoparka vadības kontroles sistēmu, ieskaitot identifikācijas numurus, termiņus un kontaktinformāciju.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis transportlīdzekļu autoparka vadības sistēmu aprīkošanas iepirkums ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un saprātīgu laika grafiku. Tomēr finansiālās vērtības neizziņošana un specifisku izvērtēšanas kritēriju trūkums nedaudz ietekmē tā kopējo kvalitāti.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārīgajiem tiesību aktiem ar skaidru procedūru un pareizu CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi. Strīdi nav reģistrēti. Procedūras veids 'neg-w-call' norāda uz sarunu procedūru, kas ir derīgs iepirkuma veids.

Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts ir skaidri. AI izvilktās prasības sniedz labu priekšstatu par to, ko sagaida no pretendentiem. Pievienotie dokumenti 'Iepirkuma priekšmeta (1.posma) prasības' un 'Nolikums' paredzami saturēs detalizētas specifikācijas un nosacījumus.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, organizācija, termiņi un līguma ilgums. Tomēr nav norādīta aplēstā vērtība, kas ir būtisks trūkums pilnīgumam. Ir pievienoti trīs dokumenti, kas ir pozitīva zīme.

Aplēstā vērtība nav norādīta
Godīgums85/100

Iepirkums ir atzīmēts kā E-iepirkums un WTO/GPA, kas norāda uz apņemšanos nodrošināt atklātu konkurenci. AI izvilktās prasības ir objektīvas. Tomēr atzīme 'Issues: Restricted document access' norāda uz iespējamiem ierobežojumiem pilnīgai dokumentu piekļuvei visām pusēm, kas var ietekmēt godīgumu. Arī izvērtēšanas kritēriju neizziņošana rada bažas.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkums ir aktīvs un tam ir skaidrs iesniegšanas termiņš. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr atzīme 'Issues: No e-submission' ir pretrunā ar 'E-Procurement' raksturlielumu, kas norāda uz iespējamu nenoteiktību vai manuālu iesniegšanas procesu noteiktiem aspektiem. Finansēšanas informācija nav skaidri norādīta.

Iespējama nenoteiktība attiecībā uz e-iesniegšanu
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Statuss ir 'aktīvs', un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski sakārtoti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Tas liecina par ilgtspējības kritēriju nepietiekamu uzsvaru.

Nav tieši minēti zaļie iepirkumi
Nav tieši minēti sociālie aspekti

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un apraksts
Saprātīgi termiņi un līguma ilgums
Norādīts pareizs CPV kods
E-iepirkuma un WTO/GPA raksturlielumi
Pievienoti vairāki attiecīgi dokumenti

Bažas

Aplēstā vērtība nav norādīta
Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Iespējama nenoteiktība attiecībā uz e-iesniegšanu
Nav skaidru ilgtspējības kritēriju

Ieteikumi

1. Norādīt iepirkuma aplēsto finansiālo vērtību.
2. Skaidri izklāstīt piedāvājumu izvērtēšanas kritērijus.
3. Skaidrot e-iesniegšanas procesu, lai izvairītos no nenoteiktības.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai