Neatkarīga aizstāvības pakalpojuma nodrošināšana pieaugušajiem

Šis iepirkuma konkurss par neatkarīgu aizstāvības pakalpojumu ir atklāta procedūra, taču tā kvalitāti būtiski ietekmē būtisku detaļu trūkums, īpaši aplēstās vērtības un vērtēšanas kritēriju trūkums, kā arī kritiska neatbilstība termiņos.

Konkurss seko atklātai procedūrai, kas parasti atbilst normatīvajiem aktiem. Tomēr sniegtajā kopsavilkumā nav detalizētu vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiska problēma tiesiskās atbilstības ziņā, jo tas mazina pārredzamību un godīgumu.

Pamatpakalpojuma prasības (kas ir nepieciešams, kam, kur) ir skaidri norādītas. Tomēr skaidrība ievērojami samazinās, runājot par to, *kā* pakalpojumu sniedzējiem ir jādemonstrē 'augsta kvalitāte' vai 'spēja', trūkstot konkrētiem rādītājiem vai detalizētām gaidām.

Konkursa kopsavilkums ir ievērojami nepilnīgs, trūkstot būtiskai informācijai, piemēram, līguma aplēstajai vērtībai, specifiskām finanšu prasībām (piemēram, minimālais apgrozījums, apdrošināšana) un, pats kritiskākais, kritērijiem, pēc kuriem tiks vērtēti iesniegtie piedāvājumi.

Iepirkuma procesa godīgums ir nopietni apdraudēts, jo trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju, kas rada subjektīva vērtējuma risku. Turklāt neatbilstība attiecībā uz interešu izteikšanas termiņu, kas ir pagātnē attiecībā pret šodienas datumu, var netaisnīgi apdraudēt potenciālos pretendentus, kuri, iespējams, ir palaiduši garām šo sākotnējo soli.

Pretendentiem būs grūti sagatavot visaptverošu un konkurētspējīgu piedāvājumu, nezinot aplēsto vērtību, specifiskos finanšu sliekšņus vai precīzus kritērijus, pēc kuriem tiks vērtēti viņu priekšlikumi. Pagājušais interešu izteikšanas termiņš arī rada praktiskus šķēršļus.

Pastāv kritiska neatbilstība attiecībā uz interešu izteikšanas termiņu (2025. gada 5. augusts), kas ir pagātnē attiecībā pret pašreizējo datumu (2026. gada 14. janvāris), savukārt pilna piedāvājuma iesniegšanas termiņš ir nākotnē (2026. gada 19. februāris). Tas liecina par novecojušu informāciju vai būtisku kļūdu konkursa kopsavilkumā.

Prasība 'izklāstīt ieguvumus sabiedrībai' ir pozitīvs papildinājums, kas norāda uz sociālo vērtību. Tomēr konkursā nav skaidri detalizēti plašāki vides (zaļais iepirkums) vai inovāciju kritēriji.