PME – Civilās autostāvvietas, satiksmes un vides uzraudzības IT sistēma – pārvaldīts pakalpojums

Šis ir labi strukturēts Sākotnējās Tirgus Iesaistes (PME) pasākums, kas skaidri definē tā mērķi – apkopot tirgus ieskatus nākotnes IT sistēmas iepirkumam. Lai gan daži strukturētie lauki nav aizpildīti un pastāv nelielas vērtību neatbilstības, kopējā skaidrība un godīgums šajā pirmsiepirkuma posmā ir apsveicami.

Konkurss, būdams Sākotnējā Tirgus Iesaiste, kopumā atbilst pārredzamības un tirgus iesaistes principiem. CPV kods ir atbilstošs, un nav strīdu. Lauku 'Tips' un 'Procedūra' neaizpildīšana ('Nav') ir strukturāla datu ievades problēma, taču apraksts skaidri definē PME būtību, mazinot juridiskās atbilstības problēmas šajā posmā.

Sākotnējās Tirgus Iesaistes mērķis ir ārkārtīgi skaidrs un nepārprotams. Ar AI iegūtās dalības prasības, tostarp atbilstība un tehniskās iespējas, ir labi dokumentētas un saprotamas šim informācijas vākšanas posmam. Formālu vērtēšanas kritēriju trūkums ir atbilstošs PME.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, aplēstā vērtība un ilgums, ir sniegta. Dokumenti ir pievienoti un apkopoti. Tomēr pastāv neliela neatbilstība aplēstajā vērtībā starp EUR un GBP, un lauki 'Tips' un 'Procedūra' nav aizpildīti.

PME šķiet godīgs un atvērts. Tiek pieņemta pilnīga piekļuve dokumentiem, vērtība ir atklāta, un prasības ir vispārīgas, nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Elektroniska iesniegšana, izmantojot Jaggaer anketu, nodrošina vienlīdzīgu piekļuvi. Formālu vērtēšanas kritēriju trūkums ir sagaidāms PME.

Elektroniska iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot Jaggaer platformu, kas ir praktiski. Galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, ir skaidri norādīti. Lai gan aplēstā vērtība ir pieejama, detalizētāka finanšu informācija nav sniegta. Tieša dokumentu URL adrese nav skaidri norādīta sniegtajā ievadā.

Datu konsekvence kopumā ir spēcīga. Datumi ir loģiski, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Galvenās neatbilstības ir neaizpildītie lauki 'Tips' un 'Procedūra' un neliela neatbilstība aplēstajā vērtībā starp valūtām.

Konkurss nepārprotami neietver zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai spēcīgu inovāciju fokusu kā specifiskus kritērijus PME vai nākotnes iepirkumam. Lai gan tiek minētas 'jaunās iespējas', tas nav veltīts ilgtspējas vai inovācijas virzītājspēks pašai tirgus iesaistei.