Medicīnas ierīču piegāde centralizētās sterilizācijas nodaļai

Šis medicīnas ierīču iepirkums demonstrē labu pamatinformāciju un skaidru piešķiršanas kritēriju, taču to būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem un iekšējās datu neatbilstības attiecībā uz e-iesniegšanu un vērtēšanas kritēriju detaļām.

Iepirkums definē procedūras veidu, piešķir atbilstošu CPV kodu un norāda, ka nav strīdu. Iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir būtiska problēma attiecībā uz pārredzamību un publiskā iepirkuma principu ievērošanu.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās prasības ir labi strukturētas. Balvas piešķiršanas kritērijs 'zemākā cena' ir skaidri norādīts, nodrošinot skaidrību par galveno vērtēšanas metodi. Tomēr atzīme par 'trūkstošiem vērtēšanas kritērijiem' liecina par iespējamu detalizētu apakškritēriju vai visaptverošas vērtēšanas metodoloģijas trūkumu.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, finanšu dati, laika grafiks un klasifikācija, ir sniegta. Prasības un kritēriji ir norādīti pievienotajos dokumentos. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' būtiski ietekmē praktisko pilnīgumu potenciālajiem pretendentiem, jo tie nevar pilnībā pārskatīt iepirkuma dokumentāciju.

Tiek atklāta aplēstā vērtība, un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Balvas piešķiršanas kritērijs 'zemākā cena' ir objektīvs un pārredzams. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritiska godīguma problēma, jo tā traucē vienlīdzīgu un pilnīgu piekļuvi būtiskai iepirkuma informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem.

Iepirkumā ir norādīts 'E-iepirkums' un 'Elektronisko iepirkumu sistēma' kā atvēršanas vieta, kas liecina par elektroniskās iesniegšanas atbalstu. Līguma ilgums ir skaidri noteikts. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' padara nepraktisku pretendentiem sagatavot visaptverošu piedāvājumu, un automatizēto pārbaužu atzīme 'Nav e-iesniegšanas' ir pretrunā ar 'E-iepirkuma' raksturlielumu, radot neskaidrību.

Galvenie lauki ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr pastāv būtiskas pretrunas, piemēram, 'Trūkst vērtēšanas kritēriju' pret norādīto 'zemākās cenas' balvas piešķiršanas kritēriju un 'E-iepirkuma' raksturlielums pret 'Nav e-iesniegšanas' atzīmi, kas samazina kopējo datu konsekvenci.

Iepirkumā nav iekļautas nekādas īpašas prasības vai atsauces uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.