Atpakaļ uz iepirkumiem

Rietumanglijas meža apgabala stādīšanas un uzturēšanas DPS

Atvērts
Termiņš
1565 dienas atlikušas
Jūnijs 15, 2030
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
016481-2022
Vērtība
£8,000,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
Forestry England
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Jūnijs 15, 2022

Termiņš jautājumiem

Jūnijs 08, 2030

Iesniegšanas termiņš

Jūnijs 15, 2030

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Skatīt oriģinālu
Budžets
£8,000,000
Ilgums
96 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Cits
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Mēs piešķirsim līgumu, izmantojot dinamisko iepirkumu sistēmu (DPS), lai nodrošinātu stādīšanas pakalpojumus Rietumu meža apgabalā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
016481-2022_official.pdf

Šis dokuments ir Forestry England līguma paziņojums par dinamisko iepirkumu sistēmu (DPS), aicinot piegādātājus sniegt meža stādīšanas un uzturēšanas pakalpojumus Rietumanglijas meža apgabalā, ar aptuveno vērtību 8 000 000 mārciņu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis meža stādīšanas un uzturēšanas pakalpojumu iepirkums, kas strukturēts kā dinamiskā iepirkuma sistēma (DPS), ir būtiski nepilnīgs attiecībā uz būtisku dokumentāciju un detalizētām prasībām, radot ievērojamas bažas par pārredzamību un tiesību aktu ievērošanu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Iepirkumā ir kritiska tiesību aktu ievērošanas problēma, jo nav norādīti obligātie izslēgšanas pamati. Turklāt fundamentāla pretruna starp procedūras klasificēšanu kā 'ierobežotu' un tās aprakstīšanu kā 'dinamisku iepirkuma sistēmu (DPS)' norāda uz iespējamu iepirkuma noteikumu nepareizu piemērošanu.

•Obligāto izslēgšanas pamatu trūkums, kas ir juridiski prasīts.
•Neatbilstība starp 'ierobežotas' procedūras klasifikāciju un norādīto 'dinamiskās iepirkuma sistēmas (DPS)' izmantošanu.
Skaidrība40/100

Lai gan pakalpojuma veids ir skaidrs, kopējā skaidrība ir vāja, jo pilnībā trūkst iepirkuma dokumentu, detalizētu specifikāciju un vērtēšanas kritēriju. Procedūras neatbilstība vēl vairāk palielina neskaidrību potenciālajiem piegādātājiem.

•Trūkst detalizētu specifikāciju par nepieciešamajiem pakalpojumiem.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju DPS uzņemšanai un turpmāko līgumu slēgšanai.
Pilnīgums83/100

Iepirkuma informācija ir ļoti nepilnīga. Pilnīgi trūkst tādu kritisku elementu kā visaptveroši iepirkuma dokumenti, obligātie izslēgšanas pamati, finanšu prasības un vērtēšanas kritēriji, kas padara neiespējamu piegādātājiem pilnībā izprast iepirkumu.

•Nav pievienoti iepirkuma dokumenti, kas ir būtiski jebkuram iepirkumam.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu.
Godīgums60/100

Detalizētu finanšu un tehnisko prasību trūkums, kā arī pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud iepirkuma procesa godīgumu. Bez skaidriem vērtēšanas noteikumiem pastāv subjektīvu lēmumu pieņemšanas risks gan DPS uzņemšanā, gan turpmāko līgumu slēgšanā.

•Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju līgumu slēgšanai no DPS, kas potenciāli var novest pie subjektīviem lēmumiem.
•Detalizētu finanšu prasību trūkums var radīt nevienlīdzīgus konkurences apstākļus vai pārredzamības trūkumu finanšu novērtēšanā.
Praktiskums40/100

Lai gan DPS ir praktisks mehānisms atkārtotiem pakalpojumiem, iepirkuma būtisko dokumentu un detalizētu prasību trūkums padara to nepraktisku piegādātājiem, lai sagatavotu atbilstošus pieteikumus vai pilnībā izprastu darba apjomu un cerības. DPS ilgais darbības laiks (96 mēneši) ir praktisks nepārtrauktai piekļuvei tirgum.

•Piegādātāji nevar pienācīgi sagatavot pieteikumus vai izprast cerības, jo trūkst dokumentu un detalizētu prasību.
•Trūkst specifiskas atrašanās vietas informācijas (NUTS kods) rajona līmeņa pakalpojumam, lai gan rajona nosaukums ir norādīts.
Datu konsekvence100/100

Visbūtiskākā datu neatbilstība ir iepirkuma skaidra klasificēšana kā 'ierobežota' veida un procedūras, savukārt aprakstā skaidri norādīta 'dinamiskās iepirkuma sistēmas (DPS)' izmantošana, kas ir atklāta procedūra.

•Tieša pretruna starp 'Veids: Ierobežots' / 'Procedūra: Ierobežota procedūra' un 'Aprakstu', kurā norādīta 'dinamiskās iepirkuma sistēmas (DPS)' izmantošana.
Ilgtspēja0/100

Iepirkumā nav sniegta informācija vai prasības, kas saistītas ar vides (zaļajiem), sociālajiem vai inovācijas kritērijiem. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējības aspektu trūkumu prezentētajā iepirkuma ietvarā.

•Nav minēti vides (zaļā) iepirkuma kritēriji.
•Nav norādīti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Izmanto dinamisko iepirkuma sistēmu (DPS), kas nodrošina elastīgu un nepārtrauktu piekļuvi tirgum.
Skaidra pakalpojuma veida (meža stādīšana un uzturēšana) identifikācija.
Ilgs līguma darbības laiks (96 mēneši) DPS, piedāvājot stabilitāti uzņemtajiem piegādātājiem.
Iepirkuma paredzamā vērtība ir atklāta.

Bažas

Liela neatbilstība: 'ierobežota' procedūra pret 'dinamisku iepirkuma sistēmu (DPS)'.
Pilnīgs pievienoto iepirkuma dokumentu trūkums.
Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību.
Trūkst vērtēšanas kritēriju gan DPS uzņemšanai, gan turpmāko līgumu slēgšanai.
Ļoti vispārīgas tehniskās spējas prasības bez sīkākas informācijas vai specifiskiem standartiem.

Ieteikumi

1. Nekavējoties precizēt un labot iepirkuma procedūru: apstiprināt, vai tā ir ierobežota procedūra vai dinamiskā iepirkuma sistēma, un attiecīgi atjaunināt iepirkuma informāciju.
2. Publicēt visaptverošus iepirkuma dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, obligātos izslēgšanas pamatus, finanšu prasības un skaidrus vērtēšanas kritērijus gan DPS uzņemšanai, gan turpmāko līgumu slēgšanai.
3. Integrēt attiecīgos ilgtspējības kritērijus (vides, sociālos, inovācijas) iepirkuma prasībās un vērtēšanas ietvarā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai