GMC Services International Ltd tirgus analīze

Šis iepirkums nodrošina skaidru pakalpojuma aprakstu un atbalsta elektronisku iesniegšanu, taču tam ir ievērojamas nepilnības pilnīguma un godīguma ziņā, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un galveno atbilstības prasību.

Iepirkumā ir definēts procedūras veids un CPV kods, un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību trūkums rada bažas par pilnīgu atbilstību standarta iepirkuma principiem, pat zem sliekšņa iepirkumiem.

Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs un nepārprotams, kritiska vērtēšanas kritēriju un detalizētu atbilstības/finanšu prasību trūkums ievērojami samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Iepirkumā ir iekļauta pamatinformācija, finanšu dati un laika grafiks. Tomēr tas ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju, konkrētu atbilstības un finanšu prasību. Arī 'Iepirkuma paziņojuma' dokumenta lejupielādes kļūme rada ievērojamu nepilnību.

Iepirkums atbalsta e-iepirkumu un atklāj vērtību, un prasības nešķiet pielāgotas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar saprast lēmumu pieņemšanas pamatu.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un galvenie datumi (līguma sākums, ilgums) ir skaidri norādīti. Lai gan visaptverošu prasību trūkums var sarežģīt piedāvājumu sagatavošanu, procesuālie aspekti ir praktiski.

Galvenie lauki pārsvarā ir aizpildīti, datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, taču tas būtiski neietekmē vispārējo konsekvenci.

Iepirkumā nav iekļauti nekādi skaidri zaļā iepirkuma, sociālie vai inovācijas aspekti, kā arī tas nav finansēts no ES līdzekļiem, kas liecina par ilgtspējas apsvērumu trūkumu.