Atpakaļ uz iepirkumiem

JAUNAS MĀJAS MAZĀM VIETNĒM: 1. posms A pakete 1. vieta: HIGHGATE ROAD ĪPAŠUMS

Slēgts
Termiņš
0 dienas atlikušas
Marts 04, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014954-2026
Vērtība
£6,840,000
Atrašanās vieta
Inner London - West, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 25, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 04, 2026

Līguma sākuma datums

Decembris 01, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£6,840,000
Ilgums
2 mēneši
Atrašanās vieta
Inner London - West
Tips
Cits
42
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Ierosinātā attīstība ir daļa no Camden pirmā "New Homes for Small Sites" programmas (NHSSP) posma, kas ietilpst Camden plašākajā "Community Investment Programme" (CIP) programmā. Programmas mērķis ir būvēt jaunas, patiesi pieejamas sociālā un starpposma īres mājokļus nepietiekami izmantotās mazās un aizpildīšanas vietās Camden dzīvojamo māju rajonos, cieši sadarbojoties ar iedzīvotājiem un vietējām kopienām. Sabiedrības apspriešana ir būtiska CIP projektu attīstībai. Programma tiek finansēta no dotācijām un zemes pārdošanas programmas, lai nodrošinātu 100% pieejamu mājokļu piegādi būvlaukumos. NHSS programmas 1. posmā ir 3 pakas (A, B un C), kopumā 5 zemesgabalos, kas atrodas 5 atsevišķos dzīvojamo māju rajonos. Šis paziņojums par tirgus iepriekšēju izpēti attiecas tikai uz A paketes zemesgaliem: • 1. vieta: Highgate Road īpašums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

42
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss uzrāda būtiskus trūkumus tiesiskajā atbilstībā, pilnīgumā un godīgumā, jo trūkst kritiskas informācijas, piemēram, procedūras veida, detalizētu dokumentu un vērtēšanas kritēriju. Nereālais līguma ilgums attiecībā pret projekta vērtību rada nopietnas bažas arī par praktiskumu un datu konsekvenci.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība45/100

Konkursam trūkst skaidri definēta procedūras veida un vērtēšanas kritēriju, kas ir pamatprasības tiesiskajai atbilstībai. Bažas rada arī detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums. Lai gan CPV kods ir atbilstošs un termiņi ir saprātīgi, šie kritiskie trūkumi būtiski mazina tiesisko atbilstību.

Trūkst procedūras veida
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Skaidrība55/100

Lai gan projekta apraksts ir skaidrs attiecībā uz tā sociālajiem mērķiem un apjomu, kopējo skaidrību būtiski traucē vērtēšanas kritēriju nepārprotama neesamība un detalizētu prasību nepieejamība konkursa dokumentos. Tas apgrūtina potenciālajiem pretendentiem saprast, kas tiek sagaidīts un kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Detalizētas prasības nav pieejamas (dokumentu satura trūkuma dēļ)
Pilnīgums40/100

Konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo nav pieejams uzskaitīto konkursa dokumentu saturs, kas ir būtisks pretendentiem, lai sagatavotu visaptverošu atbildi. Trūkst galveno lauku, piemēram, 'Tips', 'Procedūra' un 'Atbildīgā persona'. Turklāt norādītais 2 mēnešu līguma ilgums 6,84 miljonu eiro vērtam būvniecības projektam ir ārkārtīgi nereāls, kas liecina par būtisku nepilnību vai kļūdu pamatinformācijā.

Nav konkursa dokumentu satura
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums35/100

Godīgums ir nopietni apdraudēts, jo trūkst pilnīgas piekļuves dokumentiem un nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ir būtiski pārredzamai un objektīvai novērtēšanai. E-iesniegšanas trūkums rada arī potenciālus šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei visām ieinteresētajām pusēm.

Nav pilnīgas piekļuves dokumentiem
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums25/100

Šī konkursa praktiskums ir ļoti zems. E-iesniegšanas trūkums ir būtisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Vēl kritiskāk ir tas, ka norādītais 2 mēnešu līguma ilgums 6,84 miljonu eiro vērtam būvniecības projektam ir ārkārtīgi nepraktisks un, visticamāk, kļūdains, padarot gandrīz neiespējamu darbuzņēmējam reāli plānot vai izpildīt. Pieejamā dokumentu satura trūkums vēl vairāk apgrūtina praktisku iesaisti.

Nav e-iesniegšanas
Nereāls līguma ilgums (2 mēneši 6,84 miljonu eiro būvniecībai)
Datu konsekvence50/100

Vairāki galvenie lauki, piemēram, 'Tips', 'Procedūra' un 'Atbildīgā persona', nav aizpildīti, kas liecina par nepilnīgu datu ievadi. Visbūtiskākā neatbilstība ir 2 mēnešu līguma ilgums 6,84 miljonu eiro vērtam būvniecības projektam, kas ir ļoti neloģisks un liecina par datu kļūdu. Pārējie datumi ir loģiski.

Lauki "Tips" un "Procedūra" ir "None"
Lauks "Atbildīgā persona" ir tukšs
Ilgtspēja65/100

Konkurss spēcīgi koncentrējas uz sociālajiem aspektiem, kuru mērķis ir nodrošināt patiesi pieejamus sociālos un starpposma īres mājokļus, kā arī uzsverot kopienas iesaisti un sabiedrisko apspriešanu. Tomēr tam nepārprotami trūkst zaļā iepirkuma kritēriju un inovāciju fokusa, kas ierobežo tā kopējo ilgtspējas rādītāju.

Nav zaļais iepirkums
Nav inovāciju fokusa

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts ar spēcīgiem sociālajiem mērķiem (pieejami mājokļi, kopienas iesaiste)
Norādīta aplēstā vērtība un CPV kods
Identificēta konkrēta vieta un programma
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs (15 dienas)

Bažas

Trūkst konkursa dokumentu satura, kas padara pilnīgu novērtēšanu neiespējamu
Nenoteikts iepirkuma procedūras veids un trūkst vērtēšanas kritēriju
Ļoti nereāls līguma ilgums (2 mēneši 6,84 miljonu eiro būvniecībai)
Nav pieejama e-iesniegšanas iespēja
Trūkst galveno datu lauku ('Tips', 'Procedūra', 'Atbildīgā persona')

Ieteikumi

1. Publicēt pilnus konkursa dokumentus ar detalizētām prasībām, vērtēšanas kritērijiem un noteikumiem.
2. Skaidri definēt iepirkuma procedūras veidu un pārskatīt/labot norādīto līguma ilgumu, lai tas atspoguļotu reālistiskus projekta termiņus.
3. Ieviest e-iesniegšanu, lai uzlabotu iepirkuma procesa pieejamību, pārredzamību un godīgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai