Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Tehniskā personāla papildināšana

Atvērts
Termiņš
76 dienas atlikušas
Jūnijs 19, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
026924-2026
Vērtība
£54,000,000
Atrašanās vieta
Inner London - East, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 28, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 24, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūnijs 12, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūnijs 19, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 19, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£54,000,000
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Inner London - East
Tips
Restricted Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

British Council meklē slēgtu regulējumu 4-6 piegādātājiem, pamatojoties uz 2+2+2. Šī iniciatīva ļaus organizācijai papildināt iekšējās komandas ar ārējiem ekspertiem, nodrošinot ātru reaģēšanu uz mainīgajām biznesa un tehnoloģiju prasībām. Ar šo iepirkumu British Council plāno izveidot līgumiskas attiecības ar speciālistu piegādātājiem, kuri nodrošinās konkrētus darba uzdevumus, kā tie tiks izsniegti iepirkuma piešķiršanas procesā. Visi profesionāļi paliks piegādātāja (u) nodarbināti un pārvaldīti, bet tiks ātri izvietoti, lai nodrošinātu konkrētas British Council projektu piegādes vajadzības. Piegādātājiem būs jānodrošina atbilstoši kvalificēti un pieredzējuši profesionāļi šādās ekspertīzes jomās, ieskaitot, bet neaprobežojoties ar: programmatūras inženieriju, DevOps/SRE, kvalitātes nodrošināšanu/testēšanu/inženieriju, datu inženieriju, biznesa analīzi, tehnisko arhitektūru, projektu vadību, Scrum Master, piegādes vadību.

Risku analīze

Risku analīze pagaidām nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstītas: Igaunija, Polija, Lietuva un Latvija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

Saņemiet AI ģenerētus visu iepirkuma dokumentu kopsavilkumus. Ātri izprotiet katra dokumenta saturu, nelasot simtiem lappušu — aptverot apjomu, nosacījumus, vērtēšanas kritērijus un galvenās saistības.

Pieteikties
75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Britu Padomes (The British Council) izsludinātā tehniskā personāla papildināšanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidriem mērķiem un ievērojamu aplēsto vērtību. Tomēr trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju un informācijas par e-iesniegšanu, kas ietekmē tā kopējo praktiskumu un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem, tostarp pareiza CPV koda izmantošanu un noteiktu procedūru. Termiņi ir norādīti, lai gan līguma sākuma datuma sakritība ar iesniegšanas termiņu ir neparasta un potenciāli problemātiska. Strīdi nav norādīti. Minētā "Konkurētspējīgā elastīgā procedūra" nav detalizēta, kas varētu būt neliela atbilstības problēma, ja tā nebūtu citur definēta.

Līguma sākuma datums sakrīt ar iesniegšanas termiņu.
Skaidrība80/100

Tehniskā personāla papildināšanas prasību apraksts ir skaidrs, izklāstot nepieciešamību pēc ārējiem speciālistiem, lai papildinātu iekšējos resursus, un uzskaitot galvenās kompetences jomas. Arī sistēmas struktūra (slēgta, 2+2+2 pamats) ir labi definēta. Tomēr konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums atstāj ievērojamu plaisu izpratnē par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju.
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība, līguma ilgums un CPV kods. Apraksts ir detalizēts. Tomēr dokumentu satura trūkums un piegādātāju specifisko finanšu prasību (papildus kopējai sistēmas vērtībai) neesamība samazina tās pilnīgumu.

Nav pieejams dokumentu saturs.
Nav detalizētas piegādātāju specifiskās finanšu prasības.
Godīgums85/100

Iepirkums kopumā ir godīgs, aplēstā vērtība ir atklāta un prasīto zināšanu apraksts ir skaidrs. Konkurētspējīgas elastīgās procedūras izmantošana liecina par nodomu godīgam procesam. Tomēr izvērtēšanas kritēriju trūkums var radīt subjektīvus vērtējumus. Informācijas par e-iesniegšanu trūkums un iespējamais īsais iesniegšanas termiņš (atkarībā no tā, kad iepirkums tika publicēts attiecībā pret termiņu) var arī tikt uztverts kā ne pilnīgi godīgs.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju.
Nav skaidras norādes par e-iesniegšanas platformu.
Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma ilgums un aplēstā vērtība, kas ir praktiski apsvērumi. Tomēr informācijas trūkums par e-iesniegšanas metodēm un neparastais līguma sākuma datums (kā iesniegšanas termiņš) rada praktiskas problēmas. Arī informācijas par finansējuma avotiem trūkums ierobežo praktisko novērtējumu.

Nav sniegta informācija par e-iesniegšanu.
Līguma sākuma datums sakrīt ar iesniegšanas termiņu.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav nekādu norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi ir loģiski, izņemot līguma sākuma datumu, kas sakrīt ar iesniegšanas termiņu, kas ir anomālija, nevis loģiska nespēkavienība.

Līguma sākuma datums sakrīt ar iesniegšanas termiņu.
Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti nekādi zaļās publiskā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas kritēriji. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Tas liecina par ilgtspējības aspektu trūkumu šajā iepirkumā.

Nav minēti zaļās publiskā iepirkuma kritēriji.
Nav minēti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs prasīto zināšanu apraksts.
Atklāta ievērojama aplēstā vērtība.
Definēta sistēmas struktūra (slēgta, 2+2+2 pamats).
Norādīts pareizs CPV kods.

Bažas

Trūkst izvērtēšanas kritēriju.
Nav sniegta informācija par e-iesniegšanu.
Līguma sākuma datums sakrīt ar iesniegšanas termiņu.
Ilgtspējības apsvērumu trūkums.

Ieteikumi

1. Norādīt skaidrus izvērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu caurspīdīgumu un godīgumu.
2. Sniegt informāciju par e-iesniegšanas procesu un platformu.
3. Precizēt līguma sākuma datumu, lai izvairītos no neskaidrībām ar iesniegšanas termiņu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai