Juridiskā atbilstība100/100
Iepirkumā skaidri norādīta atbilstība 2015. gada Publisko iepirkumu noteikumiem, tostarp obligātajiem izslēgšanas pamatiem. Tomēr procedūras apzīmēšana kā 'ierobežota procedūra' tieši pretrunā ar Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) būtību, kas ir atvērta procedūra. Šī procesuālā neatbilstība rada būtiskus jautājumus par iepirkuma struktūras juridisko atbilstību.
•Pretruna starp 'ierobežotu procedūru' un 'Dinamisko iepirkumu sistēmu' (DPS), kas ir atvērta procedūra.
Skaidrība40/100
Apraksts skaidri norāda DPS izveides mērķi konkrētiem pakalpojumiem. Tomēr aplēstās līguma vērtības un skaidru finanšu prasību trūkums apakšuzņēmējiem samazina pārredzamību. '1 mēneša' līguma ilgums DPS ir ļoti neskaidrs un tam trūkst skaidrības.
•Neskaidrs '1 mēneša' līguma ilgums DPS
•Trūkst skaidru finanšu prasību apakšuzņēmējiem
Pilnīgums75/100
Iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo nav pievienoti nekādi dokumenti vai detalizēts saturs, izņemot izvilkto kopsavilkumu. Tas nozīmē, ka būtiski informācija, piemēram, detalizētas specifikācijas, noteikumi un nosacījumi, un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriji, pilnībā trūkst, novēršot pienācīgu izpratni un piedāvājumu iesniegšanu.
•Nav pievienoti vai pieejami iepirkuma dokumenti
•Trūkst detalizētu specifikāciju un noteikumu un nosacījumu
Godīgums40/100
Prasība apakšuzņēmējiem, lai tiem būtu tehniskās spējas *visās četrās* atšķirīgajās pakalpojumu jomās (zemes darbi, dzelzsbetona karkass, ārējie darbi un pāļu darbi), lai pievienotos DPS, ir pārmērīgi ierobežojoša. Šī 'viss vai nekas' pieeja ievērojami ierobežo potenciālo pretendentu loku, potenciāli izslēdzot specializētus vai mazākus uzņēmumus, un to var uztvert kā prasību pielāgošanu ierobežotam skaitam lielāku, daudznozaru uzņēmumu. Vērtēšanas kritēriju trūkums vēl vairāk apdraud godīgumu.
•Prasība pēc visām četrām tehniskajām spējām (zemes darbi, dzelzsbetona karkass, ārējie darbi, pāļu darbi) ir pārmērīgi ierobežojoša un ierobežo konkurenci
•Vērtēšanas kritēriju trūkums apdraud godīgu piedāvājumu novērtēšanu.
Praktiskums40/100
Norādītais '1 mēneša' līguma ilgums Dinamiskajai iepirkumu sistēmai ir ļoti nepraktisks un, visticamāk, kļūda, jo DPS parasti tiek izveidotas uz ilgāku laiku, lai atvieglotu vairākus izsaukuma līgumus. Plašā prasība pēc visām četrām tehniskajām spējām var arī samazināt dažādu specializētu apakšuzņēmēju piesaistes praktiskumu.
•Nepraktisks '1 mēneša' līguma ilgums Dinamiskajai iepirkumu sistēmai
•Plašā prasība pēc visām četrām tehniskajām spējām var ierobežot dalību.
Datu konsekvence100/100
Liela neatbilstība ir iepirkuma klasifikācija kā 'ierobežota procedūra', vienlaikus mērķējot uz 'Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS)' izveidi. Saskaņā ar 2015. gada Publisko iepirkumu noteikumiem tās ir fundamentāli atšķirīgas iepirkuma procedūras.
•Pretruna starp 'ierobežotas procedūras' un 'Dinamiskās iepirkumu sistēmas' (DPS) klasifikāciju.
Ilgtspēja0/100
Sniegtā informācija neietver nekādus specifiskus zaļā iepirkuma vai sociālos kritērijus. Šādu kritēriju integrēšana ir laba prakse mūsdienu publiskajā iepirkumā, lai veicinātu plašākus sabiedrības ieguvumus.
•Trūkst specifisku zaļā iepirkuma kritēriju
•Trūkst specifisku sociālo kritēriju.