Klientu atskaišu platforma

Šis iepirkums, kā tas ir prezentēts, ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst pilnas iepirkuma dokumentācijas (ITT), kas padara tā kvalitātes un godīguma visaptverošu novērtēšanu potenciālajiem pretendentiem neiespējamu.

Sniegtajā informācijā nav norādīti obligātie izslēgšanas pamati un atbilstības prasības, kas rada bažas par tiesisko atbilstību un pārredzamību. Pretendenti nevar noteikt savu juridisko statusu bez pilnas dokumentācijas.

Lai gan platformas mērķa vispārīgais apraksts ir skaidrs, tehniskās prasības ir ļoti plašas. Detalizētu specifikāciju, vērtēšanas kritēriju un piedāvājumu iesniegšanas instrukciju trūkums ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo pilna iepirkuma dokumentācija, tostarp būtiskās juridiskās, finanšu un detalizētās tehniskās prasības, pilnībā trūkst sniegtajā informācijā. Tas neļauj pretendentiem sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu.

Bez pilnas iepirkuma dokumentācijas, īpaši vērtēšanas kritērijiem, atbilstības prasībām un detalizētām tehniskajām specifikācijām, nav iespējams novērtēt iepirkuma procesa godīgumu. Plašās tehniskās prasības var interpretēt dažādi, kas potenciāli var novest pie subjektīvas vērtēšanas.

No pretendenta viedokļa iepirkums ir ļoti nepraktisks. Nav iespējams sagatavot jēgpilnu un atbilstošu piedāvājumu bez piekļuves pilnai iepirkuma dokumentācijai, detalizētām prasībām un iesniegšanas instrukcijām.

Ņemot vērā sniegto ierobežoto informāciju, nav iespējams novērtēt datu konsekvenci iepirkuma dokumentos. Lielākā daļa kritiskās informācijas ir skaidri norādīta kā 'nenorādīta'.

Iepirkuma informācija neietver nekādus īpašus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas kritērijus, kas liecina par ilgtspējības aspektu trūkumu.