Juridiskā atbilstība65/100
Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav strīdu. Tomēr trūkst paziņojuma datuma, un AI kopsavilkums norāda, ka nav sniegti specifiski obligātie izslēgšanas pamati, kas ir kritisks trūkums juridiskās atbilstības ziņā. Trūkstošie procedūras kodi arī veicina zemāku vērtējumu.
•Trūkst paziņojuma datuma
•Nav sniegti specifiski obligātie izslēgšanas pamati (saskaņā ar AI kopsavilkumu)
Skaidrība55/100
Pakalpojuma apraksts un AI izvilktās prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr vērtēšanas kritēriju nepārprotama trūkums ir liels trūkums, kas padara pretendentiem neiespējamu pilnībā saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, ievērojami samazinot skaidrību.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums65/100
Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir pieejama, un dokumenti ir pievienoti. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums un daži nelieli trūkstošie lauki (atbildīgā persona, procedūras kodi) norāda uz ievērojamām nepilnībām.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Godīgums50/100
Lai gan ir pilnīga piekļuve dokumentiem, atklāta vērtība un e-iepirkumu atbalsts, vērtēšanas kritēriju pilnīga trūkums nopietni apdraud iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību. Pretendenti nevar objektīvi sagatavot piedāvājumus vai saprast atlases pamatu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums85/100
Konkurss demonstrē labu praktiskumu ar elektronisko iesniegšanu, ko atbalsta Delta eSourcing portāls, skaidriem dokumentu URL, norādītu līguma sākuma datumu un finansējuma informāciju. Neliela neatbilstība pastāv attiecībā uz līguma ilgumu (12 mēneši pret potenciālajiem 5 gadiem).
•Neliela neatbilstība līguma ilgumā (12 mēneši pret potenciālajiem 5 gadiem)
Datu konsekvence45/100
Pastāv ievērojamas datu neatbilstības, jo īpaši atšķirība starp aplēsto vērtību (390 000 EUR pret 325 000 £ dokumentu kopsavilkumos) un pretrunīga informācija par līguma ilgumu (12 mēneši pret potenciālajiem 5 gadiem). Trūkstošie kodi un tukšais lauks 'Atbildīgā persona' arī veicina sliktu konsekvenci.
•Ievērojama neatbilstība aplēstajā vērtībā (EUR pret GBP un dažādi skaitļi)
•Neatbilstība līguma ilgumā (12 mēneši pret potenciālajiem 5 gadiem)
Ilgtspēja35/100
Konkursa pamatpakalpojums (sabiedrības veselība, nevienlīdzības mazināšana) pēc būtības atbilst sociālās ilgtspējas mērķiem. Tomēr dokumentācija nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, inovāciju fokusa vai specifiskus sociālos kritērijus pretendentiem paša iepirkuma procesā.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidra inovāciju fokusa