VID pašapkalpošanās sistēmu pilnveidošana, uzturēšana un garantijas nodrošināšana

Šis iepirkums demonstrē spēcīgu pamatinformāciju un procedūras ievērošanu, taču to nopietni apgrūtina ierobežota dokumentu pieejamība un visaptverošu, skaidri definētu vērtēšanas kritēriju trūkums. Šīs kritiskās problēmas būtiski mazina pārredzamību un godīgumu.

Lai gan pamatprasības, piemēram, procedūras veids, CPV kods un saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš, ir ievērotas, 'ierobežota dokumentu pieejamība' ir būtiska pārredzamības problēma, kas grauj publiskā iepirkuma pamatprincipus.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI kopsavilkumi liecina, ka tehniskās specifikācijas un prasības ir detalizētas. Tomēr kopējā vērtēšanas kritēriju skaidrība ir apšaubāma, lai gan finanšu kritēriji ir minēti vienā dokumenta kopsavilkumā.

Lielākā daļa būtiskās informācijas (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi, ilgums, atrašanās vieta) ir sniegta. Dokumenti ir pievienoti un apkopoti. Galvenais trūkums ir pilnībā noteiktu un pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums visos aspektos.

'Ierobežota dokumentu pieejamība' ir kritiska nepilnība, kas nopietni apdraud godīgumu un vienlīdzīgu attieksmi starp potenciālajiem pretendentiem. Neskaidrība par visaptverošiem vērtēšanas kritērijiem vēl vairāk saasina šīs bažas.

'Ierobežota dokumentu pieejamība' būtiski apgrūtina praktisko dalību. Lai gan e-iepirkums ir norādīts pēc raksturlielumiem un atvēršanas vietas, tiešas dokumenta URL adreses trūkums un automātiskās pārbaudes 'nav e-iesniegšanas' karodziņš rada praktiskus šķēršļus.

Galvenie lauki ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav strīdu vai apturēšanas. Pastāv nelielas pretrunas attiecībā uz e-iesniegšanas un vērtēšanas kritēriju interpretāciju, taču pamatdatu integritāte ir augsta.

Iepirkums tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus. Tomēr sniegtajā informācijā nav skaidri minēta vai uzsvērta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju kritēriju iekļaušana.