Atpakaļ uz iepirkumiem

Mana dzīve PDSP

Atvērts
Termiņš
401 dienas atlikušas
Aprīlis 08, 2027
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
000308-2022
Vērtība
£95,000,000
Atrašanās vieta
West Yorkshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 06, 2022

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 01, 2027

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 08, 2027

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£95,000,000
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
West Yorkshire
Tips
Cits
70
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Padome vēlas izveidot pseido dinamisko iepirkumu sistēmu (Pseudo DPS) aprūpes un atbalsta pakalpojumu sniegšanai. Padome meklē pieteikumus no atbilstoši kvalificētām un pieredzējušām organizācijām / uzņēmumiem, kas apliecina, ka tie atbilst reģistrācijas, kompetences un spēju prasībām saskaņā ar pakalpojumu specifikāciju un līgumu Wakefield Metropolitan District (Wakefield District) teritorijā, lai sniegtu My Life pakalpojumus. Pakalpojumu sniedzēji var pieteikties PDSP, lai sniegtu pakalpojumus vienai vai vairākām no šādām pakalpojumu lietotāju grupām: • Intelektuālās attīstības traucējumi • Autisms • Iegūti galvas smadzeņu bojājumi

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
000308-2022_official.pdf

Šis dokuments ir Veikfīldas padomes Pseido Dinamiskās iepirkumu sistēmas (PDPS) līguma paziņojums, kas meklē kvalificētus pakalpojumu sniedzējus aprūpes un atbalsta pakalpojumiem personām ar mācīšanās traucējumiem, autismu vai iegūtām smadzeņu traumām.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

70
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss apraksta Pseudo Dinamisko Iepirkumu Sistēmu (PDIS) aprūpes un atbalsta pakalpojumiem. Tomēr sniegtā informācija ir ļoti apkopota, trūkst kritisku dokumentu visaptverošam tās kvalitātes un godīguma novērtējumam.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

PDIS izmantošana ir atzīts iepirkumu rīks. Tomēr detalizētu juridisko dokumentu, piemēram, pilna konkursa paziņojuma un līguma noteikumu, trūkums padara rūpīgu atbilstības pārbaudi neiespējamu. Obligāto izslēgšanas pamatu pieminēšana, tos nedetalizējot, ir būtisks juridisks izlaidums.

Sniegtajā informācijā nav detalizēti aprakstīti obligātie izslēgšanas pamati, kas ir juridiski noteikti.
Skaidrība40/100

PDIS un mērķa pakalpojumu lietotāju grupu augsta līmeņa apraksts ir skaidrs. Tomēr faktiskās prasības attiecībā uz 'piemēroti kvalificētiem', 'pieredzējušiem', 'reģistrāciju', 'kompetenci' un 'kapacitāti' ir neskaidras un nedefinētas bez pievienotās pakalpojumu specifikācijas un līguma vienošanās.

Prasības, piemēram, 'piemēroti kvalificēti', 'pieredzējuši', 'reģistrācija', 'kompetence' un 'kapacitāte' nav definētas bez pakalpojumu specifikācijas un līguma vienošanās, radot neskaidrības.
Pilnīgums83/100

Šis ir konkursa vislielākais trūkums. Skaidrs paziņojums 'DOKUMENTI (kopā 0)' un 'Nav pieejams dokumenta saturs' norāda, ka kritiska informācija, tostarp pakalpojumu specifikācija, līguma vienošanās, pilnas konkursa instrukcijas un detalizēti vērtēšanas kritēriji, pilnībā trūkst. 'IZVILKTĀS PRASĪBAS' ir tikai atsauces uz šiem trūkstošajiem dokumentiem.

Visu būtisko konkursa dokumentu (pakalpojumu specifikācijas, līguma vienošanās, pilnu instrukciju) pilnīgs trūkums.
Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju pieteikumu novērtēšanai.
Godīgums80/100

Atklāta procedūra un PDIS struktūra parasti veicina godīgumu, ļaujot jauniem dalībniekiem ienākt tirgū. Tomēr detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums sniegtajā kopsavilkumā padara neiespējamu novērtēt, vai process ir patiesi godīgs un pārredzams. Bez pilniem dokumentiem pastāv ievērojams subjektīvas interpretācijas risks un potenciāla negodīga priekšrocība pašreizējiem pakalpojumu sniedzējiem, pateicoties iepriekšējām zināšanām. Ģeogrāfiskais ierobežojums Wakefieldas metropoles rajonā ir ierasts vietējiem pakalpojumiem.

Detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums var novest pie subjektīva novērtējuma un potenciālas negodīgas priekšrocības.
Prasību neskaidrība bez atbalsta dokumentiem var netīši dot priekšroku konkrētiem uzņēmumiem ar iepriekšējām zināšanām vai esošajām attiecībām.
Praktiskums40/100

PDIS koncepcija aprūpes pakalpojumiem ir praktiska pastāvīgu vajadzību apmierināšanai. Tomēr bez piekļuves faktiskajai pakalpojumu specifikācijai un līguma vienošanās potenciālie pakalpojumu sniedzēji nevar praktiski sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu pieteikumu. Prasības attiecībā uz 'reģistrāciju, kompetenci un kapacitāti' principā ir praktiskas, taču tām nepieciešama skaidra definīcija.

Pakalpojumu sniedzēji nevar praktiski sagatavot atbilstošu pieteikumu bez piekļuves būtiskajai pakalpojumu specifikācijai un līguma vienošanās.
Datu konsekvence100/100

Sniegtā kopsavilkuma informācija ir iekšēji konsekventa. Galvenās problēmas rodas no kritisko datu un dokumentu trūkuma, nevis pretrunām sniegtajos datos.

Ilgtspēja0/100

Konkursa apraksts neietver nekādus skaidrus sociālos, vides vai inovāciju kritērijus. Automātiskās pārbaudes rezultāti arī apstiprina zaļā iepirkuma, sociālā vai inovāciju fokusa trūkumu.

Trūkst skaidru sociālo, vides vai inovāciju kritēriju konkursā.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauces numurs un norādīta organizācija.
Atklāta aplēstā vērtība un līguma ilgums.
Atklāta procedūra un Pseudo PDIS struktūra ļauj nepārtrauktu tirgus iesaisti.
Skaidra specifisko pakalpojumu lietotāju grupu (mācīšanās traucējumi, autisms, iegūtas smadzeņu traumas) identifikācija.

Bažas

Pilnīgs visu būtisko konkursa dokumentu (pakalpojumu specifikācijas, līguma vienošanās) trūkums.
Trūkst detalizētu atbilstības, tehnisko un finanšu prasību.
Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju pieteikumu novērtēšanai.
Obligātie izslēgšanas pamati nav precizēti, kas ir juridiska prasība.
Nav iekļauti skaidri ilgtspējas, sociālie vai inovāciju kritēriji.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus būtiskos konkursa dokumentus, tostarp pakalpojumu specifikāciju un līguma vienošanos, lai nodrošinātu pārredzamību un ļautu pienācīgi sagatavot pieteikumus.
2. Skaidri definēt visas atbilstības, tehniskās un finanšu prasības, kā arī detalizētus, objektīvus vērtēšanas kritērijus.
3. Precizēt obligātos izslēgšanas pamatus saskaņā ar attiecīgajiem iepirkumu noteikumiem, lai nodrošinātu atbilstību tiesību aktiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai