WE_1140 PTP Oskemen

Šis konkurss uzrāda būtiskus trūkumus skaidrībā, pilnīgumā un godīgumā, galvenokārt trūkstošās kritiskās informācijas un sniegtās dokumentācijas neatbilstību dēļ. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, vērtēšanas kritēriju un e-iesniegšanas trūkums ir galvenās bažas.

Konkursā trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu un, kas ir vissvarīgāk, vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski juridiskajai atbilstībai un pārredzamībai. CPV kods ir nedaudz neprecīzs, un NUTS kods (UKI41) neatbilst pakalpojuma atrašanās vietai Kazahstānā.

Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, vērtēšanas kritēriju, finanšu prasību trūkums un kļūdainais 1. dokumenta satura kopsavilkums būtiski mazina konkursa dokumentācijas vispārējo skaidrību.

Pamatinformācija pārsvarā ir pieejama, taču konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz būtiskiem datiem, piemēram, obligātajiem izslēgšanas pamatiem, finanšu prasībām un vērtēšanas kritērijiem. Raksturlielums 'Sadalīts daļās' ir minēts bez sīkākas informācijas, un viena dokumenta kopsavilkums ir nepareizs.

Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritisks godīguma jautājums, kas liedz pretendentiem saprast piešķiršanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi, un, lai gan vietējā reģistrācija ir ierobežojoša, tā nav obligāti pielāgota konkrētam uzņēmumam.

Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, detalizētas finanšu informācijas trūkums, izņemot aplēsto vērtību, ir neliela nepilnība.

NUTS kods (UKI41) pakalpojumam Kazahstānā ir liela ģeogrāfiska neatbilstība. Turklāt 1. dokumenta satura kopsavilkums ir pilnīgi neatbilstošs, kas liecina par būtisku datu integritātes problēmu. Daži galvenie lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un procedūru kodi, ir tukši.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas aspektus, kā arī nav ES finansēts, kas liecina par fokusa trūkumu uz mūsdienu ilgtspējības principiem.