Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

The Blue Kite Academy Trust - IT pārvaldīto pakalpojumu līgums

Atvērts
Termiņš
21 dienas atlikušas
Aprīlis 17, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
026439-2026
Vērtība
£720,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 23, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 10, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 17, 2026

Līguma sākuma datums

Septembris 30, 2026

Budžets
£720,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

The Blue Kite Academy Trust - IT pārvaldīto pakalpojumu līgums, kas stājas spēkā 2026. gada 1. oktobrī

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

The Blue Kite Academy Trust rīkotā IT pārvaldīto pakalpojumu līguma iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar labu skaidrību un godīgumu. Tomēr trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju un tieši nav pieminēti zaļie vai sociālie aspekti, kas ietekmē tā ilgtspējības rādītāju.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst daudziem tiesiskās atbilstības aspektiem, tostarp skaidrai procedūrai, norādītam CPV kodam un nav ziņots par strīdiem. Termiņi šķiet saprātīgi atklātai procedūrai, lai gan iesniegšanas termiņš pārbaudēs ir atzīmēts kā potenciāli īss. 'Atklāšanas datuma' trūkums ir neliela procedūras nepilnība.

Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un identificētās prasības (izslēgšanas, atbilstības, tehniskās, finanšu, iesniegšanas) ir standarta šādiem iepirkumiem. Tomēr konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums tieši ietekmē skaidrību par to, kā tiks vērtēti iesniegtie priekšlikumi.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir norādīta pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un sākuma datums. Identificētās AI izvilktās prasības liecina par labu detalizācijas līmeni. Tomēr kritisks jautājums ir pieejamo dokumentu satura trūkums, kas nopietni ierobežo pieejamās informācijas pilnīgumu.

Trūkst dokumentu satura
Godīgums85/100

Procedūra ir konkurētspējīga un atklāta, kas liecina par godīgumu. Vērtība ir atklāta, un kritēriji ir aprakstīti augstā līmenī. Pilnīgu piekļuvi dokumentiem kavē satura trūkums, kas ietekmē godīgumu. Nav norāžu par konkrētām kompānijām pielāgotām prasībām.

Praktiskums65/100

Lai gan ir norādīti galvenie datumi un ilgums, e-iesniegšanas tiešas pieminēšanas trūkums un dokumentu satura neesamība samazina praktiskumu. Līguma sākuma datums ir skaidri definēts. Finansējuma informācija nav nepārprotami detalizēta.

Nav e-iesniegšanas
Dokumenta saturs nav pieejams
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība, ilgums un datumi, ir konsekventi aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem, un datumi ir loģiski sakārtoti. 'Aktīvais' statuss ir saskaņā ar iesniegšanas termiņu.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav īpaši pieminēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas tiek finansēts no ES līdzekļiem. Šāda uzmanības trūkuma uz ilgtspējības kritērijiem rezultātā šajā kategorijā tiek piešķirts viduvējs vērtējums.

Nav zaļo iepirkumu
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauces numurs un organizācijas dati.
Norādīta aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums.
Norādīts standarta CPV kods.
Aprakstīta konkurētspējīga elastīga procedūra.

Bažas

Kritisks pieejamo dokumentu satura trūkums.
Trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju.
Nav tiešu norāžu par zaļajiem, sociālajiem vai inovācijas aspektiem.

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu saturu visiem iepirkuma dokumentiem.
2. Noteikt skaidrus iesniegto priekšlikumu izvērtēšanas kritērijus.
3. Integrēt iepirkuma prasībās ilgtspējības (zaļos, sociālos, inovācijas) apsvērumus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai