Atpakaļ uz iepirkumiem

RBH elektrisko testēšanas un pārbaudes apkope

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
011288-2026
Vērtība
£300,000
Atrašanās vieta
Dorset and Somerset, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 09, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Līguma sākuma datums

Marts 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£300,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Dorset and Somerset
Tips
Cits
68
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Veikt aptuveni 6000 elektrisko sistēmu pilnīgu elektrisko testēšanu un pārbaudi visā Royal Bournemouth Hospital īpašumā

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
011288-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts sniedz strukturētus datus par University Hospitals Dorset NHS Foundation Trust iepirkumu, kas attiecas uz pilnīgu elektroinstalāciju testēšanu un pārbaudi Royal Bournemouth slimnīcā, ietverot pircēja informāciju un iepirkuma identifikāciju.

OCDS Release PackageDOC
011288-2026_ocds_release.json

UK iepirkuma dokuments 'OCDS Release Package' .JSON formātā.

Official PDF VersionPDF
011288-2026_official.pdf

UK iepirkuma dokuments 'Official PDF Version' .PDF formātā.

Tender NoticeHTM
011288-2026.html

Šis University Hospitals Dorset NHS Foundation Trust iepirkuma paziņojums aicina iesniegt piedāvājumus par pilnīgu elektrisko sistēmu testēšanu un pārbaudi aptuveni 6000 elektriskajām sistēmām Royal Bournemouth slimnīcas īpašumā, ar aptuveno vērtību 250 000 mārciņas trīs gadu laikā, vērtējot 60% pēc cenas un 40% pēc kvalitātes.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

68
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums kopumā ir labi definēts ar skaidrām prasībām un finanšu detaļām, taču tam būtiski trūkst mūsdienīgu e-iepirkumu funkciju un ilgtspējas apsvērumu. E-iesniegšanas trūkums ir liels trūkums godīgumam un praktiskumam.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus. Termiņi ir saprātīgi, un nav ziņots par strīdiem. Lai gan iepirkuma izziņošanas datums nav skaidri norādīts, tā ir neliela administratīva detaļa un būtiski neietekmē atbilstību tiesību aktiem.

Trūkst iepirkuma izziņošanas datuma
Skaidrība75/100

Pakalpojumu apraksts ir skaidrs, un ar AI palīdzību iegūtās prasības ir saprotamas. Novērtēšanas kritēriji (60% cena, 40% kvalitāte) ir norādīti, taču detalizēts kvalitātes kritēriju sadalījums nav sniegts kopsavilkumā, kas var radīt neskaidrības pretendentiem.

Detalizēti kvalitātes novērtēšanas kritēriji nav norādīti kopsavilkumā
Pilnīgums80/100

Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kodi, ir pieejama. Visi uzskaitītie dokumenti ir apstrādāti. Tomēr nelieli lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un 'Tips (kods)', ir tukši, un iepirkuma izziņošanas datums nav norādīts.

Trūkst iepirkuma izziņošanas datuma
Lauki 'Atbildīgā persona' un 'Tips (kods)' ir tukši
Godīgums55/100

Iepirkuma vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums būtiski kavē vienlīdzīgu piekļuvi un godīgumu potenciālajiem pretendentiem. Detalizētu kvalitātes kritēriju trūkums arī samazina pārredzamību, sagatavojot konkurētspējīgus piedāvājumus.

Nav elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) iespējas
Detalizēti kvalitātes novērtēšanas kritēriji nav norādīti kopsavilkumā
Praktiskums50/100

Visbūtiskākā praktiskā problēma ir skaidrs elektroniskās iesniegšanas trūkums, kas ir mūsdienu iepirkumu procesu pamatfunkcija. Lai gan citas praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidras, šis trūkums nopietni ietekmē efektivitāti un pieejamību.

Nav elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) iespējas
Datu konsekvence70/100

Galvenie datumi ir loģiski, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr ir pretrunas sniegtajos metadatos par novērtēšanas kritērijiem (kopsavilkumos norādīts 60/40, bet automātiskajās pārbaudēs atzīmēts kā 'trūkstošs'). Daži nelieli lauki arī nav aizpildīti.

Metadatu neatbilstība attiecībā uz novērtēšanas kritērijiem
Daži galvenie lauki (Atbildīgā persona, Tipa kods) ir tukši
Ilgtspēja20/100

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu iepirkuma procesā.

Nav minēti ilgtspējas (zaļie, sociālie, inovāciju) aspekti

Stiprās puses

Skaidrs nepieciešamo pakalpojumu apraksts
Finanšu informācija un līguma ilgums ir labi definēti
CPV kodi ir atbilstoši piešķirti
Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas
Dokumenti ir pieejami pārskatīšanai

Bažas

Elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) iespējas trūkums
Detalizētu kvalitātes novērtēšanas kritēriju trūkums kopsavilkumā
Nav iekļauti ilgtspējas vai sociālie apsvērumi
Metadatu neatbilstība attiecībā uz novērtēšanas kritērijiem
Trūkst iepirkuma izziņošanas datuma un dažu administratīvo lauku

Ieteikumi

1. Nākotnes iepirkumos ieviest elektronisko iesniegšanu, lai uzlabotu godīgumu un praktiskumu.
2. Nodrošināt detalizētu kvalitātes novērtēšanas kritēriju sadalījumu, lai uzlabotu skaidrību un pārredzamību pretendentiem.
3. Iekļaut ilgtspējas (vides, sociālos, inovāciju) prasības iepirkumu procesos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai