Valsts vietējā autoceļa V460 Tilža - Baltinava posma 0,00 – 7,70 km atjaunošana

Šis iepirkums demonstrē vispārīgi strukturētu pieeju ar skaidru projekta informāciju un atklātu procedūru, taču to būtiski kavē ierobežota piekļuve dokumentiem un neatklāta paredzamā vērtība, kas ietekmē godīgumu un pilnīgumu.

Iepirkums nosaka atklātu procedūru ar saprātīgu iesniegšanas termiņu un atbilstošu CPV kodu. Tas ir saistīts ar ES finansētu atveseļošanas mehānismu, kas norāda uz atbilstību ES direktīvām. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir būtiska pārredzamības problēma, un paredzamā vērtība nav atklāta, kas var kavēt pilnīgu atbilstību informācijas atklāšanas prasībām.

Iepirkuma priekšmets un apraksts ir skaidri. Prasības ir labi strukturētas, norādot uz konkrētiem dokumentiem ('NOLIKUMS', 'Iepirkuma priekšmeta prasības', 'SPECIFIKĀCIJA STENDAM'), lai iegūtu detalizētu informāciju. Lai gan automatizētā pārbaude atzīmēja 'Trūkst vērtēšanas kritēriju', dokumentu kopsavilkumi un AI iegūtās prasības norāda uz to esamību iepirkuma dokumentos.

Ir sniegta būtiska informācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, termiņi un atrašanās vieta. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, un 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' nozīmē, ka visa nepieciešamā dokumentācija nav viegli pieejama potenciālajiem pretendentiem. Dokumentam 'PROJEKTA DOKUMENTĀCIJA' arī nav iegūts saturs.

Atklātā procedūra un saprātīgs termiņš veicina godīgumu. Prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' un paredzamās vērtības neatklāšana būtiski kavē vienlīdzīgu piekļuvi informācijai un godīgu konkurenci. Ir arī pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu.

Iepirkums norāda uz 'E-iepirkumu' un nosaka elektronisku atvēršanas vietu, kas liecina par atbalstu elektroniskai iesniegšanai, kas ir praktiski. Līguma ilgums un finansējuma avots ir skaidri. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir liels praktisks šķērslis pretendentiem, un konkrēts līguma sākuma datums nav norādīts.

Galvenie datumi un iepirkuma statuss ir konsekventi. Tomēr ir ievērojamas pretrunas starp automatizētās pārbaudes rezultātiem un sniegtajiem dokumentu kopsavilkumiem/AI iegūtajām prasībām, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, e-iesniegšanu un piekļuvi dokumentiem. Paredzamās vērtības neatklāšana arī rada robu galvenajos datos.

Projektu finansē ES Atveseļošanas un noturības mehānisms, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus. Tomēr iepirkuma dokumentos nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss kā konkrēti kritēriji vai prasības.