Atpakaļ uz iepirkumiem

Mājas uz skolu transporta autobusu pakalpojums

Atvērts
Termiņš
27 dienas atlikušas
Marts 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
018051-2026
Vērtība
£388,800
Atrašanās vieta
Greater Manchester, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 30, 2026

Līguma sākuma datums

Augusts 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£388,800
Ilgums
47 mēneši
Atrašanās vieta
Greater Manchester
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Tameside Borough Council vēlas iepirkt autobusu un vadītāju, lai nodrošinātu transportu bērniem un jauniešiem (vecumā no 11 līdz 16 gadiem) ar speciālām izglītības vajadzībām un invaliditāti (SEND), kuri dzīvo Tameside Borough robežās un citādi nespētu apmeklēt izglītības iestādi, atpūtas aprūpi vai dienas aprūpi. Būs nepieciešams PSV autobuss, lai savāktu jaunieti(-us) no pieturas ieteiktajā maršrutā un nogādātu viņus uz izglītības iestādi, pēcpusdienā atgriežot viņus no iestādes atpakaļ uz pieturu.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst pamata juridiskajām prasībām ar skaidru CPV kodu un definētu procedūru. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā līguma ilgumu. Tomēr novērtēšanas kritēriju trūkums dažās jurisdikcijās varētu būt neliela juridiskā atbilstības problēma, un 'aktīvais' statuss bez atklāšanas datuma ir neparasts.

Trūkst atklāšanas datuma
Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs un detalizēts, norādot mērķa vecuma grupu, vajadzības un ģeogrāfisko apgabalu. Atbilstības un tehniskās jaudas prasības ir arī labi definētas.

Pilnīgums70/100

Ir klāt lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums. Tomēr piedāvājuma dokumentu satura trūkums un iesniegšanas prasību trūkums samazina tā pilnīgumu.

Nav pieejams piedāvājuma dokumentu saturs
Nav norādītas konkrētas iesniegšanas prasības
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, un prasības kopumā ir objektīvas un vērstas uz pakalpojumu sniegšanu. Aplēstā vērtība ir atklāta, un kritēriji šāda veida pakalpojumiem šķiet standarta, veicinot godīgu konkurenci.

Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr informācijas trūkums par e-iesniegšanu, dokumentu URL un finansējuma detaļām samazina tā praktiskumu potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīta e-iesniegšana
Nav sniegti dokumentu URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, kas norāda uz labu datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļās iepirkuma, sociālie aspekti, inovācijas vai ES finansējums, kas ir bieži sastopami mūsdienu iepirkumos. Tas norāda uz šo jomu fokusa trūkumu.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts pakalpojuma apraksts
Labi definētas atbilstības un tehniskās prasības
Atklāta procedūra, kas veicina godīgu konkurenci
Aplēstās vērtības un līguma ilguma atklāšana

Bažas

Novērtēšanas kritēriju trūkums
Piedāvājuma dokumentu satura trūkums
Nav skaidru ilgtspējas apsvērumu
Nekārtīga iesniegšanas procesa specifikācija (e-iesniegšana nav norādīta)

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus novērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu caurspīdīgumu un godīgumu.
2. Augšupielādējiet pilnīgus piedāvājuma dokumentus ar visu nepieciešamo informāciju pretendentiem.
3. Iekļaujiet iepirkuma prasībās ilgtspējas un sociālās vērtības elementus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai