Juridiskā atbilstība100/100
Paziņojums attiecas uz ārējiem dokumentiem attiecībā uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem un atbilstības prasībām, kas ir ierasts paziņojumam. Tomēr šo detaļu trūkums sniegtajā tekstā, apvienojumā ar pilnu iepirkuma dokumentu trūkumu, neļauj veikt visaptverošu tiesiskās atbilstības novērtējumu. Procedūra 'Zem sliekšņa - atklāta konkurence' parasti veicina konkurenci.
Skaidrība40/100
Projekta apraksts un tehniskās spējas prasības ir skaidri formulētas. Tomēr paziņojumā skaidri norādīts, ka būtiska informācija, piemēram, izslēgšanas pamati, atbilstība, finanšu prasības un vērtēšanas kritēriji, nav detalizēti aprakstīti un tiem jāpiekļūst, izmantojot ārēju Sharepoint saiti, kas var radīt neskaidrības, ja ārējie dokumenti nav labi strukturēti vai viegli pieejami.
Pilnīgums83/100
Sniegtā iepirkuma informācija ir būtiski nepilnīga. Galvenie dokumenti, piemēram, 'Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu' un 'Galvenā darbuzņēmēja apraksts', nav pievienoti vai pieejami pārskatīšanai, bet ir tikai atsaukti, izmantojot ārēju saiti. Būtiskas detaļas, piemēram, obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības prasības, finanšu prasības un vērtēšanas kritēriji, paziņojumā pašā nav skaidri norādītas.
•Trūkst pilnu iepirkuma dokumentu
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums60/100
Tehniskās spējas prasības ir specifiskas un atbilstošas projekta raksturam. Tomēr prasība par 'pieredzi vēsturiski un lokāli nozīmīgu projektu īstenošanā, kas potenciāli ietver mantojuma finansējumu (piemēram, National Lottery Heritage Fund)' var tikt uzskatīta par pārāk specifisku, potenciāli ierobežojot konkurenci šauram pretendentu lokam ar ļoti specifisku finansējuma pieredzi. Vērtēšanas kritēriju trūkums paziņojumā arī apgrūtina pilnīgu godīguma novērtējumu.
•Potenciāla prasību pielāgošana (mantojuma finansējuma pieredze)
Praktiskums40/100
Projekta apjoms un ilgums šķiet praktiski. Tomēr paļaušanās tikai uz ārēju Sharepoint saiti visiem detalizētajiem iepirkuma dokumentiem, bez tiešiem pielikumiem, var radīt praktiskas problēmas pretendentiem, piekļūstot un pārskatot pilnu iepirkuma paketi.
•Paļaušanās uz ārēju saiti visiem dokumentiem bez tiešiem pielikumiem
Datu konsekvence100/100
Paziņojumā sniegtā informācija ir iekšēji saskaņota. Projekta apraksts atbilst tehniskajām prasībām un aplēstajai vērtībai. NUTS koda 'N/A' ir neliels datu trūkums, bet ne pretruna.
Ilgtspēja25/100
Lai gan 'Inovāciju fokuss' ir norādīts kā raksturlielums, izvilktās prasības neietver nekādus specifiskus vides, sociālos vai plašākus ilgtspējas kritērijus. Ņemot vērā parka atjaunošanas projekta raksturu, tas ir palaista iespēja integrēt zaļā iepirkuma principus, bioloģiskās daudzveidības uzlabošanu vai sociālās vērtības apsvērumus.
•Trūkst skaidru ilgtspējas kritēriju (vides, sociālie, inovāciju)