Alternatīvā nodrošinājuma darba pieredzes speciālista atbalsts

See EN summary.

Iepirkums ir atklāta procedūra un tajā ir norādīts CPV kods. Termiņi atklātai iepirkuma procedūrai šķiet saprātīgi, un nav strīdu. Vērtība ir atklāta un klasificēta. Galvenās bažas rada skaidri noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas var ietekmēt tiesiskā procesa caurspīdīgumu.

Programmas mērķu un uzdevumu apraksts ir skaidrs, norādot nepieciešamību pēc augstākās vadības iesaistes, mācību programmu izstrādes un darba devēju partnerības. Arī tehniskās jaudas prasības ir labi definētas, pamatojoties uz programmas mērķiem. Tomēr detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums atstāj zināmu neskaidrību par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Apraksts ir detalizēts. Tomēr paši iepirkuma dokumenti nav pieejami vai apkopoti, un svarīga informācija, piemēram, obligātie izslēgšanas pamati un specifiskās finanšu prasības, nav detalizēti sniegta sniegtajā tekstā, kas ietekmē kopējo pilnīgumu.

Iepirkums ir atklāta procedūra, kas nodrošina plašu piekļuvi. Aplēstā vērtība ir atklāta, un prasības kopumā ir objektīvas, koncentrējoties uz pieredzi un piegādes spējām. E-iepirkumu portāla izmantošana atbilžu iesniegšanai ir standarta. Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām.

Iepirkums paredz e-iesniegšanu, izmantojot Delta eSourcing portālu, kas ir praktiski. Tomēr līguma sākuma datums ir ļoti tuvu iesniegšanas termiņam, kas var būt sarežģīti pretendentiem. Informācija par finansējumu nav tieši detalizēta, un ilgums ir norādīts. Pieejamo iepirkuma dokumentu trūkums arī kavē praktisku sagatavošanos.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi (iesniegšanas termiņš un līguma sākums) ir loģiski sakārtoti, lai gan ir atzīts sākuma datuma tuvums termiņam.

Iepirkumā nav tieši minēti zaļās iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Šāds ilgtspējas aspektu trūkums noved pie zemāka rādītāja šajā kategorijā.