Pamatlietojumprogrammu un pārvaldības pakalpojums (CAMS) - UK2

Šis ir sākotnējais tirgus iesaistes paziņojums par nozīmīgu IT iepirkumu, kas demonstrē labu skaidrību par tehniskajām vajadzībām un proaktīvu pieeju tirgus konsultācijām, taču tam trūkst formālu procedūru detaļu un ilgtspējas apsvērumu, kas raksturīgi pilnam konkursam.

Tā kā šis ir sākotnējais tirgus iesaistes paziņojums 'plānošanas' fāzē, tajā atbilstoši trūkst pilnu konkursa detaļu, piemēram, obligāto izslēgšanas/atbilstības/finanšu pamatojumu un vērtēšanas kritēriju. Tomēr formālie lauki 'Tips' un 'Procedūra' ar vērtību 'Nav' norāda uz datu trūkumu, pat ja tas ir saprotams šajā posmā. CPV kods ir pareizi piešķirts, un nav strīdu. Tirgus iesaiste pati par sevi ir laba prakse nākotnes tiesiskās atbilstības nodrošināšanai.

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir ārkārtīgi skaidrs un nepārprotams. Tehniskās spējas prasības ir labi definētas tirgus iesaistes fāzei. Ir skaidri norādīts, ka citi kritēriji (izslēgšana, atbilstība, finanses, vērtēšana) vēl nav detalizēti, kas palielina skaidrību par pašreizējo posmu.

Pamatinformācija, aplēstā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums ir norādīti. Tehniskās prasības ir izklāstītas. Tomēr pilnam konkursam būtiski elementi, piemēram, formāls procedūras veids, detalizēti izslēgšanas/atbilstības/finanšu kritēriji un vērtēšanas kritēriji, ir skaidri iztrūkstoši, pat ja tas ir pamatots ar 'plānošanas' statusu. Tas padara to par nepilnīgu kā visaptverošu konkursa dokumentu.

Konkursa vērtība ir atklāta, un tirgus iesaistes process (RFI, nozares diena) veicina godīgumu, meklējot plašu ieguldījumu. Tehniskās prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Tomēr automātiskā pārbaude norāda uz 'E-iesniegšanas trūkumu', kas ir būtisks šķērslis vienlīdzīgai piekļuvei un godīgumam mūsdienu iepirkumos. Vērtēšanas kritēriju trūkums, lai gan šajā posmā sagaidāms, ir nākotnes godīguma risks.

Svarīgas praktiskas detaļas, piemēram, līguma ilgums un sākuma datums, ir norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ('Nav e-iesniegšanas' atzīmēts) ir liels praktisks šķērslis potenciālajiem piegādātājiem, palielinot administratīvo slogu un potenciāli ierobežojot dalību. Dokumentu URL nav skaidri norādīti, lai gan dokumenti ir uzskaitīti kā 'pieejami'.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Galvenās neatbilstības ir neaizpildītais lauks 'Atbildīgā persona' un 'Nav' vērtības laukos 'Tips' un 'Procedūra', kas ir formāli datu trūkumi.

Konkursa informācija, tostarp apraksts un AI izvilktās prasības, nemin zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas norāda uz pilnīgu ilgtspējas apsvērumu integrācijas trūkumu, kas ir ievērojama neizmantota iespēja šāda mēroga un ilguma iepirkumā.