Mobilo sakaru pakalpojumi Salaspils novada pašvaldības iestādēm

Šis mobilās sakaru pakalpojumu iepirkums sniedz jaukta vērtējuma kvalitātes novērtējumu, ar skaidru pamatinformāciju un labi definētu priekšmetu, taču ar ievērojamām bažām par ierobežotu dokumentu pieejamību, neatklātu paredzamo vērtību un potenciāli trūkstošiem vai neskaidriem vērtēšanas kritērijiem, kas nopietni ietekmē godīgumu un pārredzamību.

Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr 'Ierobežota dokumentu pieejamība' ir būtiska problēma, jo tā tieši grauj pārredzamības un vienlīdzīgas piekļuves informācijai principus, kas ir publisko iepirkumu tiesiskās atbilstības pamatā.

Iepirkuma nosaukums un apraksts ir skaidri. Lai gan AI iegūtās prasības sniedz vispārīgu pārskatu, sistēmas atzīme par 'Trūkstošiem vērtēšanas kritērijiem' ir liela skaidrības problēma. Pat ja tie ir minēti dokumenta kopsavilkumā, to faktiskā neesamība vai nepieejamība apdraud pretendenta spēju saprast, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Pamatinformācija, termiņi, ilgums un atrašanās vieta ir pietiekami nodrošināti. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, un atzīmēto skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums rada būtisku robu iepirkuma pilnīgumā. Ierobežota dokumentu pieejamība arī apdraud praktisko pilnīgumu pretendentiem.

Godīgums ir nopietni apdraudēts ar 'Ierobežotu dokumentu pieejamību', kas liedz vienlīdzīgu piekļuvi būtiskai informācijai. Neatklātā paredzamā vērtība samazina pārredzamību, apgrūtinot pretendentiem godīgu iespējas novērtēšanu. Turklāt skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums grauj atlases procesa objektivitāti un pārredzamību.

Līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr pretruna starp 'E-iepirkums' un 'Nav e-iesniegšanas' rada neskaidrību par iesniegšanas metodi, potenciāli samazinot praktiskumu. Ierobežota dokumentu pieejamība būtiski traucē pretendentam praktiski sagatavot un iesniegt atbilstošu piedāvājumu. Līguma sākuma datuma un detalizētas finanšu informācijas trūkums arī samazina praktiskumu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr pastāv ievērojama pretruna starp 'E-iepirkums' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' atzīmi. Turklāt sistēmas atzīme par 'Trūkstošiem vērtēšanas kritērijiem' ir pretrunā ar dokumenta kopsavilkumu, kas tos min, norādot uz datu konsekvences problēmu prezentācijā vai pieejamībā.

Iepirkums nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.