Juridiskā atbilstība40/100
Piedāvājumā trūkst informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas ir fundamentāla juridiska prasība. Turklāt viena no uzskaitītajiem iepirkuma dokumentiem satur kopsavilkumu, kas attiecas uz pilnīgi citu līgumu, norādot uz būtisku administratīvu kļūdu. Procedūras veids un CPV kods ir pareizi definēti.
•Trūkst informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem
•'Dokuments 1' sniegts neatbilstošs dokumenta kopsavilkums
Skaidrība40/100
Lai gan pakalpojuma apraksts un tehniskās prasības ir skaidras un labi formulētas, piedāvājumā kritiski nav norādīti vērtēšanas kritēriji. Šis trūkums atstāj potenciālos pretendentus bez būtiskas informācijas par to, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums35/100
Galvenā pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un termiņi, ir pieejama. Tomēr piedāvājums ir nepilnīgs, jo trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un, pats kritiskākais, vērtēšanas kritēriju. Neatbilstoša dokumenta kopsavilkuma klātbūtne arī samazina kopējo pilnīgumu.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums35/100
Pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar objektīvi sagatavot savus piedāvājumus. Pastāv arī pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas iespējām, kas var ietekmēt vienlīdzīgu piekļuvi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu (e-iepirkums pret 'nav e-iesniegšanas' atzīmi)
Praktiskums60/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr tiešas dokumenta URL adreses trūkums un pretrunīgā informācija par e-iesniegšanas iespējām (norādīts e-iepirkums, bet atzīmēts 'nav e-iesniegšanas') rada praktiskus šķēršļus potenciālajiem pretendentiem.
•Nav norādīta tieša dokumenta URL adrese
•Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu
Datu konsekvence40/100
Pastāv būtiskas neatbilstības, jo īpaši 'Dokuments 1' kopsavilkums, kas attiecas uz pilnīgi citu līgumu. Pastāv pretruna starp 'e-iepirkuma' raksturlielumu un 'nav e-iesniegšanas' atzīmi. Arī mazāki lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un procedūras kodi, nav aizpildīti.
•Neatbilstošs dokumenta kopsavilkums 'Dokuments 1'
•Pretruna starp 'e-iepirkums' un 'nav e-iesniegšanas' atzīmi
Ilgtspēja50/100
Pats pakalpojums risina nozīmīgu sociālo problēmu (jauniešu smēķēšanas/vapēšanas atmešana), nodrošinot būtisku sociālo vērtību. Tomēr piedāvājumā nav skaidri iekļauti papildu zaļā iepirkuma, inovāciju vai plašāki sociālie nosacījumi, izņemot pamatpakalpojuma sniegšanu.
•Nav skaidri norādīti zaļā iepirkuma, inovāciju vai papildu sociālie kritēriji