Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Sodu ielas posma no Mokyklos ielas līdz Šešupes ielai Mokolai ciematā, Marijampoles pašvaldībā rekonstrukcija

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Aprīlis 21, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
6905962
Vērtība
€24,793
Atrašanās vieta
Marijampole County, Lietuva
Publicēts
Marts 28, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 14, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 21, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 21, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€24,793
Ilgums
30 mēneši
Atrašanās vieta
Marijampole County
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€131,412
Vidējais piedāvājumu skaits
3.9
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
98%
2,076 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Marijampoles pašvaldības administrācija veic atklātu konkursu Sodų ielas posma no Mokyklos ielas līdz Šešupes ielai rekonstrukcijai
Zaļais iepirkums

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums par inženiertehniskās projektēšanas pakalpojumiem ceļa posmam Marijampolē piedāvā mērenas konkurences iespēju. Galvenais izvērtēšanas kritērijs ir zemākā cena, uzsverot izmaksu efektivitāti. Pretendentiem vajadzētu koncentrēties uz tehniski pamatota piedāvājuma iesniegšanu, kas atbilst zaļās iepirkuma principiem, vienlaikus saglabājot konkurētspējīgu cenu.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izmaksu efektīva, ilgtspējīga inženiertehniskā projektēšana Marijampoles infrastruktūras attīstībai.

Galvenās iespējas
Zemā aplēstā vērtība liecina par koncentrēšanos uz efektivitāti un racionalizētiem procesiem.
Skaidra prasība 'Zaļā iepirkuma: Jā' ļauj atšķirties ar ilgtspējīgiem projektēšanas risinājumiem.
Atklāts konkurss, kurā zemākā cena ir visticamākais galvenais izvērtēšanas kritērijs (netieši norādīts 'Tender Structure XML - Cycle 1', pieminot zemāko cenu).
Galvenie izaicinājumi
Specifisku tehnisko un finanšu prasību trūkums apgrūtina piedāvājuma precīzu pielāgošanu.

Proaktīvi demonstrējiet spēcīgas tehniskās spējas un finanšu stabilitāti, izmantojot ESPD un jebkādus papildu dokumentus. Pieņemiet, ka tiek sagaidītas standarta nozares paraugprakses un normatīvo aktu prasību ievērošana.

Acīmredzamu izvērtēšanas kritēriju trūkums liek stingri pieņemt, ka cena būs dominējošais faktors.

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu cenu stratēģiju, vienlaikus nodrošinot, ka tehniskais piedāvājums atbilst visām netiešajām kvalitātes un atbilstības prasībām. Izceliet piedāvāto projektēšanas risinājumu izmaksu ietaupījuma aspektus.

Ideālā pretendenta profils
Inženiertehniskās projektēšanas firma ar pierādītu pieredzi autoceļu infrastruktūras projektos, īpaši Lietuvā. Ideālajam pretendentam būs dziļa izpratne par vietējiem noteikumiem, pierādīta apņemšanās īstenot ilgtspējīgas projektēšanas prakses un spēja efektīvi nodrošināt augstas kvalitātes pakalpojumus, lai nodrošinātu konkurētspējīgu cenu stratēģiju.
Galvenās prasības
Eiropas vienotā iepirkuma dokumenta (ESPD) iesniegšana
Inženiertehniskās projektēšanas pakalpojumi autoceļu rekonstrukcijai
Atbilstība Zaļās iepirkuma principiem
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta pieredze zaļās iepirkuma principu īstenošanā līdzīgos autoceļu infrastruktūras projektos.
Inovatīvi, taču izmaksu efektīvi projektēšanas risinājumi, kas samazina vides ietekmi un ilgtermiņa uzturēšanas izmaksas.
Augsti efektīva projektu īstenošanas metodoloģija, kas nodrošina savlaicīgu pabeigšanu budžetā.
Sociālās vērtības iespējas
Projektēšanas posmā, ja iespējams, apņemieties izmantot vietējos piegādātājus un darbaspēku, veicinot vietējās Marijampoles ekonomikas attīstību.
Piedāvājuma fokusa jomas
CenaHigh (assumed)

Izstrādājiet efektīvu un racionālu izmaksu struktūru. Izmantojiet mēroga ekonomiju un optimizētus darba plūsmas. Skaidri formulējiet piedāvātās cenas vērtības piedāvājumu.

Tehniskais piedāvājums (kvalitāte un ilgtspēja)Medium (assumed)

Koncentrējieties uz skaidras izpratnes demonstrēšanu par ceļu inženierzinātņu principiem un konkrētas vietas kontekstu. Nemanāmi integrējiet zaļās iepirkuma elementus projektēšanā, uzsverot priekšrocības, piemēram, samazinātu vides ietekmi, uzlabotu drenāžu vai ilgtspējīgu materiālu izmantošanu.

Ieteikumi6
Visaptveroša ESPD aizpildīšana
KritisksVidējs ieguldījums

Pārliecinieties, ka Eiropas vienotais iepirkuma dokuments (ESPD) ir aizpildīts precīzi un visaptveroši, aplūkojot visus obligātos izslēgšanas pamatojumus un atbilstības prasības. Tas ir pamata solis piedāvājuma pieņemamībai.

Nodrošina piedāvājuma izskatīšanu izvērtēšanai.
Konkurētspējīga cenu stratēģija
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā visticamāko 'zemākās cenas' izvērtēšanas kritēriju, izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu cenu modeli. Tas ietver resursu piešķiršanas optimizēšanu, efektīvu projektu plānošanu un potenciāli izmaksu taupīšanas projektēšanas alternatīvu identificēšanu, kas neapdraud kvalitāti.

Maksimizē punktus galvenajā izvērtēšanas kritērijā.
Zaļās iepirkuma ekspertīzes izcelšana
AugstsVidējs ieguldījums

Skaidri izklāstiet, kā ierosinātais projekts atbildīs un pārsniegs 'Zaļās iepirkuma' prasības. Parādiet pieredzi ilgtspējīgu materiālu, energoefektivitātes, atkritumu samazināšanas un vides ietekmes mazināšanas jomā ceļu projektēšanā.

Pievieno vērtību virs cenas, potenciāli ietekmējot vērtēšanas kvalitatīvos aspektus.
Proaktīva tehnisko spēju demonstrēšana
AugstsVidējs ieguldījums

Tā kā tehniskās prasības nav precizētas, proaktīvi sniedziet pierādījumus par spēcīgām tehniskajām spējām. Tas var ietvert līdzīgu autoceļu projektu gadījumu izpēti, galveno personu CV un skaidru projektēšanas metodoloģijas pārskatu.

Veido uzticību pretendenta spējām.
Neuzskaitīto prasību risināšana
VidējsMazs ieguldījums

Attiecībā uz jebkādām prasībām, kas nav skaidri norādītas (piemēram, tehniskās, finanšu), pieņemiet standarta paraugpraksi un normatīvo aktu prasību ievērošanu. Skaidri norādiet pieņēmumus, kas izdarīti piedāvājuma priekšlikumā, lai pārvaldītu cerības.

Samazina neatbilstības vai nepareizas interpretācijas risku.
Vietējā ekonomiskā ieguldījuma sniegšana
VidējsMazs ieguldījums

Iekļaujiet apņemšanos izmantot vietējos resursus un darbaspēku, kur tas ir iespējams, projektēšanas posmā. Tas atbilst plašākiem publiskā iepirkuma mērķiem un var būt pozitīvs atšķirības elements.

Uzlabo sociālās vērtības piedāvājumu.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet sevi kā visizmaksu efektīvāko augstas kvalitātes, ilgtspējīgu inženiertehniskās projektēšanas pakalpojumu sniedzēju. Uzsveriet efektivitāti un skaidru izpratni par klienta vajadzībām lokalizēta infrastruktūras uzlabošanas projekta īstenošanā.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Pirkimo sąlygosDOC
Pirkimo_salygos_Sodu_gatves_Mokoluose_projekt...

Šis dokuments satur iepirkuma nosacījumus Sodų ielas posma rekonstrukcijas projektēšanas un uzraudzības pakalpojumiem Marijampoles pašvaldībā.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 79.1 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6905962.pdf

This document contains a tender notice for engineering design and construction project supervision services for a section of Sodų Street in Marijampolė, Lithuania.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šis dokuments satur ESPD pieprasījumu XML formātā, iespējams, publiskajam iepirkumam.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6905962_1.xml

Šis dokuments satur pilnīgas iesniegtās piedāvājuma struktūras, ieskaitot obligātu faila augšupielādi atklātā konkursa pirmajai kārtai.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 218.5 KB

Šis dokuments satur Eiropas vienotā iepirkuma dokumenta (ESPD) pieprasījumu XML formātā, iespējams, publiskā iepirkuma procesā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma procedūra atbilst standartiem (atvērtā procedūra, ES 2014/24/ES) un ietver CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi attiecībā uz apjomu, nav acīmredzamu strīdu vai regulatīvu neatbilstību. Iesniegtie dokumenti norāda uz formālu procesu.

Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts ir konkrēti attiecībā uz projektu. Svarīgi dokumenti, piemēram, 'Pirkimo sąlygos' (noteikumi un nosacījumi), ir iesniegti, un tiem vajadzētu saturēt detalizētas prasības. Tomēr vērtēšanas kritēriju skaidras norādes trūkums šeit sniegtajā izrakstā samazina potenciālo piedāvājumu novērtēšanas skaidrību.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, tostarp aplēstā vērtība, līguma ilgums un iesniegšanas termiņš. Ir pievienoti seši dokumenti, tostarp ESPD pieprasījums un 'Pirkimo sąlygos'. Tomēr specifisku prasību trūkums attiecībā uz atbilstību, tehniskajām, finansiālajām un iesniegšanas prasībām AI izvilktajā sadaļā liecina, ka tās varētu būt tikai pievienotajā 'Pirkimo sąlygos' dokumentā, kas šeit nav pilnībā detalizēts.

Trūkst specifisku prasību par atbilstību, tehniskajām, finansiālajām un iesniegšanas prasībām AI izvilktajā sadaļā.
Godīgums85/100

Iepirkuma procedūra ir atklāta, kas norāda uz godīgu procesu. Tiek norādīta e-iepirkšanās. Aplēstā vērtība ir atklāta. Konkrētām firmām pielāgotu prasību trūkums ir pozitīvi. Galvenās bažas rada norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums, kas var radīt subjektīvu novērtējumu, ja tie nav detalizēti 'Pirkimo sąlygos'.

Praktiskums65/100

Iepirkums norāda 'E-iepirkšanās', kas ir pozitīvs solis praktiskuma virzienā. Tomēr pārbaudes sadaļā ir norādīts 'Nav e-iesniegšanas', kas ir pretrunīgi un prasa precizēšanu. Līguma sākuma datums un informācija par finansējumu nav skaidri sniegti, kas ietekmē potenciālo pretendentu praktisko novērtējumu.

Pretruna: 'E-iepirkšanās' raksturlielums pret 'Nav e-iesniegšanas' pārbaudēs.
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti un šķiet loģiski saskaņoti. Nav ziņu par strīdiem vai apturēšanu. Termiņš 'Iepirkums derīgs' (3 mēneši) atbilst tipiskajam atklāto procedūru ilgumam pēc iesniegšanas termiņa.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums skaidri nemin nekādu zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai inovācijas fokusu. Pārbaudes sadaļa skaidri norāda 'Nav zaļā iepirkuma', 'Nav sociālo kritēriju', 'Nav inovācijas fokusa'. Lai gan ES finansējums nav skaidri norādīts vai noliegtss, tā trūkums raksturlielumos ir atzīmēts.

Nav skaidras norādes par zaļo iepirkumu.
Nav skaidras norādes par sociālajiem aspektiem.

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija un virsraksts.
Norādīta atklātā procedūra un e-iepirkšanās.
Pieejami visi nepieciešamie dokumenti (ESPD, noteikumi un nosacījumi).
Norādīts CPV kods un NUTS kods.

Bažas

Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju.
Nepietiekamas ilgtspējības prasības (zaļās, sociālās, inovācijas).
Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu, kas minēta raksturlielumos pretstatā pārbaudēm.

Ieteikumi

1. Skaidri norādiet vērtēšanas kritērijus iepirkuma dokumentos.
2. Iekļaujiet specifiskas prasības attiecībā uz zaļo iepirkumu, sociālo atbildību vai inovāciju, ja tas ir piemērojams.
3. Precizējiet e-iesniegšanas procesu, lai nodrošinātu caurspīdīgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai