Apdrošināšanas pakalpojumi

Šis iepirkuma konkurss ir kritiski nepilnīgs, tam trūkst būtiskas dokumentācijas un detalizētu prasību, kas nopietni apdraud tā juridisko atbilstību, godīgumu un praktiskumu potenciālajiem pretendentiem. Pievienoto dokumentu trūkums padara neiespējamu pilna iepirkuma apjoma un nosacījumu novērtēšanu.

Iepirkuma konkurss, kā tas ir prezentēts, šķiet neatbilstošs publiskā iepirkuma pamatprincipiem. Būtiski obligātie elementi, piemēram, specifiski obligātie izslēgšanas noteikumi, kvalifikācijas prasības un finanšu prasības pretendentiem, ir skaidri norādīti kā trūkstoši. Jebkādu iepirkuma dokumentu trūkums vēl vairāk saasina šīs bažas, padarot neiespējamu atbilstības tiesiskajam regulējumam pārbaudi.

Skaidrība ir ārkārtīgi vāja. Papildus pamata apdrošināšanas pakalpojumu aprakstam nav detalizētas informācijas. "Tehniskās spējas prasības" ir tikai pakalpojumu veidu atkārtojums bez jebkādiem specifiskiem kritērijiem to demonstrēšanai. Arī "Ierobežotās procedūras" detaļas trūkst, atstājot pretendentus neinformētus par procedūras posmiem.

Iepirkuma konkurss ir kritiski nepilnīgs. Tam trūkst visu būtisko iepirkuma dokumentu, detalizētu specifikāciju, noteikumu un nosacījumu, kā arī būtisku kritēriju pretendentu kvalifikācijai (izslēgšana, atbilstība, finanses) un piedāvājumu vērtēšanai. Tas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.

Šī iepirkuma procesa godīgums ir ļoti apšaubāms. Bez skaidriem kvalifikācijas, finanšu un vērtēšanas kritērijiem pasūtītājam paliek pārmērīga rīcības brīvība, kas var novest pie patvaļīgiem lēmumiem un vienlīdzīgas attieksmes trūkuma starp potenciālajiem pretendentiem. Detalizētu iepirkuma dokumentu trūkums vēl vairāk mazina pārredzamību.

No praktiskā viedokļa šis iepirkuma konkurss ir neīstenojams pretendentiem. Ir neiespējami sagatavot jēgpilnu, atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu bez piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem, detalizētām specifikācijām un skaidriem iesniegšanas un vērtēšanas kritērijiem.

Ierobežotie sniegtie dati ir savstarpēji konsekventi. Tomēr galvenā problēma ir nopietns visaptverošu datu un dokumentācijas trūkums, nevis pretrunas esošajos datu punktos.

Iepirkuma konkurss neietver nekādus ilgtspējas apsvērumus, piemēram, zaļo iepirkumu, sociālos kritērijus vai inovāciju fokusu. Lai gan tie ne vienmēr ir obligāti, to trūkums liecina par neizmantotu iespēju veicināt plašākus sabiedriskās politikas mērķus.