Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Portfeļu un projektu vadības informācijas sistēmas programmatūras licenču noma

Atvērts
Termiņš
9 dienas atlikušas
Aprīlis 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
6862541
Vērtība
€62,000
Atrašanās vieta
Vilnius County, Lietuva
Publicēts
Marts 28, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 09, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 13, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 13, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€62,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Vilnius County
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€550,329
Vidējais piedāvājumu skaits
2.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
96%
578 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pircējs paredz iegādāties programmatūru portfeļu un projektu vadības informācijas sistēmai

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkuma process meklē 12 mēnešu portfeļa un projektu vadības (PPM) programmatūras licenču nomu Lietuvas valdības kancelejai. Zemā paredzamā vērtība un nenoteiktie izvērtēšanas kritēriji liecina par fokusu uz izmaksu efektivitāti un vienkāršu atbilstību. Uzvarošā stratēģija uzsvērs ļoti konkurētspējīgu cenu, stabilu pakalpojumu nodrošināšanu un skaidru pamata funkcionālo vajadzību izpildes demonstrēšanu.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izmaksu efektīvs un uzticams PPM risinājums valdības darbībām

Nevainojama licenču pārvaldība un atbalsts projektu uzraudzības uzlabošanai

Galvenās iespējas
Zemā paredzamā vērtība norāda uz spēcīgu uzsvaru uz cenu.
Nenoteikti izvērtēšanas kritēriji liecina par fokusu uz obligāto prasību izpildi un potenciāli uz cenu balstītu piešķiršanu.
Iepirkums ir 12 mēnešu nomai, kas norāda uz nepieciešamību pēc elastīga un potenciāli mērogojama risinājuma, ko var viegli pārvaldīt.
CPV kods (48218000 - Licenču pārvaldības programmatūras paketes) norāda uz specifisku fokusu uz licencēšanas aspektu, kas var būt atšķirīgs faktors, ja tas tiek efektīvi pārvaldīts.
Galvenie izaicinājumi
Detalizētu tehnisko un izvērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma precīzu pielāgošanu.

Fokusējieties uz visu obligāto prasību izpildi un iesniedziet skaidru, kodolīgu piedāvājumu, kas atbilst PPM programmatūras licenču pamatvajadzībām. Pieņemiet cenu jutīgu izvērtēšanu un uzsveriet izmaksu efektivitāti.

Potenciāls ļoti konkurētspējīgam tirgum, ņemot vērā prasības vienkāršo raksturu.

Piedāvājiet ļoti konkurētspējīgu cenu un uzsveriet uzticamību un ieviešanas/pārvaldības vienkāršību. Izmantojiet esošos valdības pamatlīgumus, ja tie ir piemērojami.

Bojāts README.txt fails norāda uz iespējamām datu integritātes problēmām vai mazāk nekā perfekti pārvaldītu iepirkuma procesu, kas prasa rūpīgu visu iesniegto dokumentu pārskatīšanu.

Rūpīgi pārskatiet visus iepirkuma dokumentus, īpaši ESPD pieprasījumu un Vispārīgos noteikumus, lai nodrošinātu pilnīgu izpratni un atbilstību. Norādiet uz jebkādām neskaidrībām vai iespējamām problēmām līgumslēdzējiestādei, ja tas ir atļauts.

Ideālā pretendenta profils
Programmatūras piegādātājs ar pierādītu pieredzi PPM risinājumu nodrošināšanā, spējīgs piedāvāt elastīgus licencēšanas modeļus un spēcīgu tehnisko atbalstu. Viņiem jābūt pieredzei ar publiskā sektora klientiem un jāspēj demonstrēt izmaksu efektivitāti savā piedāvājumā. Svarīgs ir efektīvs darbības modelis, kas ļauj nodrošināt konkurētspējīgu cenu.
Galvenās prasības
Portfeļa un projektu vadības informācijas sistēmas (PPM) programmatūras licenču nodrošināšana
12 mēnešu nomas periods
Atbilstība Vienotā Eiropas Publisko Iepirkumu Dokumenta (ESPD) prasībām
Vispārīgo noteikumu (Bendrosios sąlygos) ievērošana
Galvenie atšķirības faktori
Viskonkurētspējīgākā cena noteiktajam licenču nomas periodam.
Pierādīta licenču ieviešanas un pārvaldības vieglums publiskā sektora iestādēm.
Skaidrs un kodolīgs piedāvājums, kas tieši atbilst pamatvajadzībām bez nevajadzīgas sarežģītības.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet iespēju piedāvāt apmācības vai atbalsta materiālus, kas uzlabo lietotāju iekļaušanos un digitālo pratību kancelejā, pozicionējot to kā pievienoto vērtību pamatpakalpojumam.
Piedāvājuma fokusa jomas
Cena

Iesniedziet agresīvāko un konkurētspējīgāko cenu, ņemot vērā zemo paredzamo vērtību. Tas, visticamāk, būs galvenais izšķirošais faktors, ņemot vērā citu noteikto kritēriju trūkumu.

Atbilstība obligātajām prasībām (ESPD, Vispārīgie noteikumi)

Nodrošiniet 100% atbilstību visām norādītajām un netiešajām obligātajām prasībām. Nevainojama ESPD iesniegšana un Vispārīgo noteikumu pilnīga pieņemšana ir nepieciešama.

Funkcionālā atbilstība (netieša)

Skaidri izklāstiet, kā piedāvātās programmatūras licences atbilst portfeļa un projektu vadības pamatvajadzībām, pat bez detalizētām tehniskajām specifikācijām. Fokusējieties uz pamata funkcijām, kas sagaidāmas no šādas sistēmas.

Ieteikumi6
Rūpīga ESPD un Vispārīgo noteikumu pārskatīšana
KritisksLiels ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet ESPD pieprasījumu (espd-request.xml) un Vispārīgos noteikumus (Bendrosios sąlygos). Pārliecinieties, ka visi obligātie lauki ir aizpildīti precīzi un visi nosacījumi ir saprotami un pieņemti. Pievērsiet īpašu uzmanību visām netiešajām prasībām vai definīcijām šajos dokumentos.

Nodrošina atbilstību un novērš tūlītēju diskvalifikāciju.
Agresīva cenu noteikšanas stratēģija
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā zemo paredzamo vērtību un nenoteiktos izvērtēšanas kritērijus, piedāvājumam jābūt ļoti konkurētspējīgam cenā. Analizējiet izmaksu struktūras, lai piedāvātu zemāko iespējamo cenu, vienlaikus saglabājot rentabilitāti un pakalpojumu sniegšanas spējas.

Maksimizē uzvaras izredzes, ja piešķiršana ir balstīta uz cenu.
Uzsveriet licenču pārvaldības efektivitāti
AugstsVidējs ieguldījums

Uzsveriet piedāvāto programmatūras licenču pārvaldības vieglumu un efektivitāti. Tas var ietvert vienmērīgu ieviešanu, lietotāju piešķiršanu un ziņošanas iespējas, kas atbilst CPV koda fokusam uz licenču pārvaldību.

Pievieno vērtību, ne tikai nodrošinot licences, potenciāli piesaistot līgumslēdzējas iestādes darbības vajadzības.
Neskaidrību precizēšana (ja atļauts)
AugstsVidējs ieguldījums

Ja iepirkuma process ļauj uzdot jautājumus precizēšanai, proaktīvi meklējiet skaidrojumus par jebkādām neskaidrībām, īpaši saistībā ar detalizētu tehnisko prasību vai izvērtēšanas kritēriju trūkumu. Tas parāda rūpību un palīdz efektīvāk pielāgot piedāvājumu.

Samazina nepareizas interpretācijas risku un ļauj precīzāk pielāgot piedāvājumu.
Ierosiniet pievienotās vērtības lietotāju atbalstu/apmācību
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan sociālā vērtība nav prasīta, apsveriet neliela, izvēles uzlabota lietotāju atbalsta vai pamata apmācības materiālu iekļaušanu. Pozicionējiet to kā apņemšanos nodrošināt lietotāju iekļaušanos un maksimāli palielināt iegādātās sistēmas vērtību.

Var radīt pozitīvu iespaidu un sniegt nelielu priekšrocību, ja vairāki piedāvājumi citādi ir ļoti līdzīgi.
Robusts pakalpojumu sniegšanas plāns
VidējsVidējs ieguldījums

Izstrādājiet skaidru un kodolīgu plānu programmatūras licenču un jebkura saistītā atbalsta nodrošināšanai. Tam vajadzētu izklāstīt galvenos posmus, atbildības un komunikācijas protokolus, lai nodrošinātu nevainojamu 12 mēnešu sadarbību.

Veido uzticību piegādātāja spējām veiksmīgi izpildīt līgumu.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visizmaksu efektīvāko un vienkāršāko risinājumu Lietuvas valdības kancelejas tūlītējām PPM programmatūras licenču vajadzībām. Uzsvariet uzticamību un pārvaldības vienkāršību, nevis sarežģītas funkcijas, jo iepirkuma dokumentācija nenorāda uz nepieciešamību pēc inovācijas vai uzlabotas funkcionalitātes.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Bendrosios sąlygos (VPT)DOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos VPT.docx

Šis dokuments ietver vispārīgus noteikumus un nosacījumus publiskajam iepirkumam, definējot terminus, izklāstot iepirkuma procesu un norādot iepirkuma dokumentu struktūru.

Specialiosios sąlygosDOC
Specialiosios pirkimo sąlygos PPVIS licencijo...

Šis dokuments ietver īpašus nosacījumus portfeļu un projektu vadības informācijas sistēmas programmatūras licenču iepirkumam, tostarp vides prasības un valsts drošības apsvērumus.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 83.2 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6862541.pdf

This document contains a tender notice for the rental of portfolio and project management information system software licenses by the Government Chancellery of the Republic of Lithuania.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šis dokuments satur README failu ar bojātiem datiem, kas, iespējams, saistīts ar ESPD pieprasījumu portfeļa un projektu vadības informācijas sistēmai.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6862541_1.xml

Šis dokuments satur pilnīgas piedāvājuma iesniegšanas struktūru, ieskaitot obligātu faila augšupielādi izvērtēšanai.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 245.7 KB

Šis dokuments ir pieprasījums Eiropas vienotajam iepirkumu dokumentam (ESPD) portfeļu un projektu vadības informācijas sistēmas iepirkumam.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst ES iepirkumu direktīvām (2014/24/ES) un izmanto pareizu CPV kodu. Termiņi ir norādīti, un organizācija ir skaidri identificēta. Strīdi nav norādīti. Galvenās bažas rada norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums, kas strīdu gadījumā varētu netieši ietekmēt juridisko atbilstību.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts ir skaidri attiecībā uz priekšmetu (portfeļu un projektu vadības informācijas sistēmu programmatūras licences). Tomēr detalizētu tehniskās atbilstības, finanšu un iesniegšanas prasību trūkums rada ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādītas tehniskās atbilstības prasības
Nav norādītas finanšu prasības
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr trūkst svarīgas detaļas par atbilstību, tehniskajām un finanšu prasībām, padarot iepirkumu nepilnīgu pretendentu rūpīgai izvērtēšanai.

Nav norādītas atbilstības prasības
Nav norādītas tehniskās atbilstības prasības
Godīgums85/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkšanās, kas veicina caurspīdīgumu. Vērtība ir atklāta, un procedūra ir atklāta. Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām. Galvenās bažas rada norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums, kas var novest pie subjektīvas lēmumu pieņemšanas.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Praktiskums65/100

Iepirkums ir aktīvs un izmanto e-iepirkšanos. Tomēr iesniegšanas termiņš varētu tikt uzskatīts par saspringtu, ņemot vērā detalizētu prasību trūkumu. Informācija par līguma sākuma datumu un finansējumu nav skaidri norādīta, un ilgums ir noteikts kā 12 mēneši.

Termiņš varētu būt pārāk īss
Nav norādīts līguma sākuma datums
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Statuss ir 'aktīvs', un nav norādīti strīdi vai apturēšanas gadījumi. Datumi šķiet loģiski iepirkuma procesa kontekstā.

Ilgtspēja50/100

Nav skaidras norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem, inovācijām vai ES finansējumu sniegtajos iepirkuma datos.

Nav zaļā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs virsraksts un atsauces numurs
Organizācija un aplēstā vērtība ir atklāta
CPV kods ir norādīts
Tiek izmantota e-iepirkšanās
Aktīvs statuss ar loģiskiem datumiem

Bažas

Trūkst detalizētu prasību (tehniskās, finanšu, atbilstības)
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Iespējams saspringts iesniegšanas termiņš
Ilgtspējas apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Norādīt detalizētas tehniskās, finanšu un atbilstības prasības.
2. Skaidri definēt pretendentu atlases vērtēšanas kritērijus.
3. Apsvērt ilgtspējas aspektu integrēšanu iepirkumā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai