Slēgtais būvniecības un inženierzinātņu ietvars

Šis iepirkuma paziņojums, kas pašlaik ir plānošanas stadijā, sniedz pamatinformāciju, taču kritiski trūkst detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju, kas ievērojami ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Procedūras veids un CPV kodi ir pareizi definēti. Tomēr obligāto izslēgšanas pamatu skaidra trūkums sniegtajos plānošanas paziņojumos ir ievērojama juridiskās atbilstības problēma, pat šajā sākotnējā posmā. Trūkstošais atklāšanas datums apgrūtina 'atklāšanas līdz iesniegšanas' perioda novērtēšanu, taču kopējais termiņš no šodienas ir pietiekams.

Lai gan iepirkuma mērķa vispārējais apraksts ir skaidrs, pilnīgs specifisku atbilstības, tehnisko, finanšu un iesniegšanas prasību, kā arī vērtēšanas kritēriju trūkums padara iepirkuma procesu potenciālajiem pretendentiem ļoti neskaidru.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst visu specifisko prasību (izslēgšanas, atbilstības, tehnisko, finanšu, iesniegšanas) un vērtēšanas kritēriju.

Pilnīgs norādīto vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību trūkums rada neskaidru un potenciāli negodīgu piedāvājumu vidi. Bez tiem piegādātāji nevar pienācīgi sagatavoties vai saprast līguma piešķiršanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums vēl vairāk ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.

Elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem. Citi praktiskie elementi, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādīti.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti un datumi ir loģiski. Tomēr lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un ir neliela neatbilstība aplēstajā vērtībā starp strukturētajiem datiem (EUR) un oficiālā PDF kopsavilkumu (GBP).

Iepirkuma dokumentācijā nav minēti nekādi zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss, kas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.