Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

A12 Rīga–Šauļi–Taurage–Kaļiņingrada autoceļa 12,810 km tilta pār Sidabru rekonstrukcija

Atvērts
Termiņš
4 dienas atlikušas
Aprīlis 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
6821914
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Siauliai County, Lietuva
Publicēts
Marts 28, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 05, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
27 mēneši
Atrašanās vieta
Siauliai County
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€6,132,447
Vidējais piedāvājumu skaits
4.1
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
90%
960 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

A12 Rīga–Šauļi–Taurage–Kaļiņingrada autoceļa 12,810 km tilta pār Sidabru rekonstrukcija
Zaļais iepirkums

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis A12 tilta pār Sidabras upi rekonstrukcijas iepirkums sniedz ievērojamas iespējas pieredzējušiem infrastruktūras darbu veicējiem. Norādīto vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību trūkums prasa proaktīvu pieeju vērtības definēšanai un izcilākas tehniskās un ilgtspējīgas izpildes demonstrēšanai. Veiksmīga stratēģija koncentrēsies uz pasūtītāja vajadzību prognozēšanu, spēcīgas projektu vadības izcelšanu un zaļās iepirkumu principu integrēšanu.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticama un ilgtspējīga tilta rekonstrukcija: kritiski svarīgu infrastruktūras uzlabojumu nodrošināšana savlaicīgi un atbilstoši augstākajiem vides standartiem.

Ekspertu projektu vadība: nevainojama izpilde un minimāls traucējums, izmantojot pārbaudītas metodoloģijas un pieredzējušas komandas.

Vērtības inženierija ilgmūžībai: risinājumu piedāvāšana, kas ne tikai atbilst pašreizējām vajadzībām, bet arī nodrošina tilta ilgtermiņa izturību un efektivitāti.

Galvenās iespējas
Vērtēšanas kritēriju proaktīva definēšana
Zaļās iepirkumu mandāta izmantošana
Nenoteiktu tehnisko/finansiālo prasību risināšana
Galvenie izaicinājumi
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums

Izstrādājiet visaptverošu piedāvājumu, kas paredz iespējamos vērtēšanas kritērijus (piem., cena, tehniskā atbilstība, pieredze, ilgtspējība) un skaidri norāda, kā piedāvājums izceļas katrā no tiem. Veiciet rūpīgu izpēti par AB Via Lietuva iepriekšējām iepirkumu praksēm un noteiktajām prioritātēm.

Detalizētu iepirkuma dokumentu trūkums

Pieprasiet skaidrojumus no pasūtītāja par jebkuru trūkstošo informāciju. Veiciet apmeklējumus objektā (ja atļauts) un veiciet neatkarīgus novērtējumus, lai savāktu nepieciešamo informāciju par projektu. Pieņemiet konservatīvu pieeju darba apjoma un riska novērtējumam.

Augstas konkurences potenciāls atklātā iepirkuma veida dēļ

Koncentrējieties uz skaidru atšķirību, piedāvājot izcilākus tehniskos risinājumus, spēcīgu projektu vadību un pārliecinošu sociālās vērtības piedāvājumu, pat ja tas nav tieši pieprasīts.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis inženierbūvju un celtniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi tiltu rekonstrukcijā un infrastruktūras projektos, īpaši Lietuvā vai līdzīgos klimatiskos/ģeogrāfiskos apstākļos. Ideālajam pretendentam būs spēcīgas projektu vadības spējas, apņemšanās nodrošināt ilgtspējību un finansiālais stabilitāte, lai veiktu 27 mēnešu projektu. Būtiski ir pieredze publiskā sektora līgumos un stingru kvalitātes un drošības standartu ievērošana.
Galvenās prasības
Tilta rekonstrukcijas ekspertīze
Projektu vadība un izpilde (27 mēneši)
Zaļās iepirkumu prasību ievērošana
Obligāto izslēgšanas pamatu ievērošana
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta apņemšanās un inovatīva zaļās iepirkumu principu piemērošana, kas pārsniedz pamata prasības.
Detalizēts un pārredzams projektu izpildes plāns, kas skaidri izklāsta riska mazināšanas stratēģijas un kvalitātes nodrošināšanas procesus.
Pierādījumi par līdzīgu tiltu rekonstrukcijas projektu veiksmīgu piegādi, uzsverot efektivitāti, izmaksu efektivitāti un minimālu ietekmi uz vidi.
Proaktīva pieeja vērtības inženierijai, piedāvājot uzlabojumus, kas uzlabo ilgtermiņa veiktspēju vai samazina dzīves cikla izmaksas.
Sociālās vērtības iespējas
Apņemšanās nodrošināt vietējo nodarbinātību un prasmju attīstību: izklāstiet plānus vietējo darbaspēka pieņemšanai darbā, prakses vietu piedāvāšanai un apmācības iespēju nodrošināšanai vietējai kopienai projekta laikā.
Piedāvājuma fokusa jomas
Cena

Lai gan cena nav tieši svērta, tā neapšaubāmi būs nozīmīgs faktors. Izstrādājiet konkurētspējīgu, bet rentablu cenu stratēģiju, ko atbalsta detalizēti izmaksu sadalījumi un pierādījumi par piedāvāto metožu izmaksu efektivitāti.

Tehniskā atbilstība un pieredze

Demonstrējiet plašu pieredzi tiltu rekonstrukcijā, detalizējot konkrētas metodoloģijas, tehnoloģijas un iepriekšējo projektu panākumus. Uzsveriet projektu komandas kvalifikāciju un viņu pieredzi sarežģītu infrastruktūras projektu vadīšanā.

Ilgtspējība un zaļā iepirkuma nodrošināšana

Pārsniedziet minimālo atbilstību. Detalizēti aprakstiet konkrētas ilgtspējīgas prakses, materiālus, atkritumu samazināšanas stratēģijas un iniciatīvas oglekļa pēdas samazināšanai. Kvantificējiet piedāvāto risinājumu vides ieguvumus.

Ieteikumi6
Proaktīvs skaidrojuma pieprasījums
KritisksVidējs ieguldījums

Iesniedziet AB Via Lietuva oficiālus pieprasījumus par skaidrojumiem attiecībā uz specifisku vērtēšanas kritēriju, tehnisko un finansiālo prasību trūkumu. Tas parāda iesaistīšanos un palīdz aizpildīt informācijas nepilnības.

Sniedz kritiski svarīgu informāciju, lai pielāgotu piedāvājumu un saprastu pasūtītāja prioritātes.
Iespējamās vērtēšanas matricas izstrāde
KritisksLiels ieguldījums

Pamatojoties uz parastajām iepirkumu praksēm infrastruktūras projektos un prasību par 'Zaļo iepirkumu', izveidojiet iekšējo vērtēšanas matricu. Piešķiriet svērumus iespējamiem kritērijiem (piem., tehniskais risinājums, cena, pieredze, ilgtspējība) un nodrošiniet, ka piedāvājums katru no tiem spēcīgi apliecina.

Nodrošina visaptverošu un labi strukturētu piedāvājumu, kas maksimizē punktu gūšanas potenciālu visās iespējamās vērtēšanas jomās.
Zaļās iepirkuma priekšrocību kvantificēšana
AugstsVidējs ieguldījums

Attiecībā uz 'Zaļo iepirkumu' pārsniedziet atbilstības deklarēšanu. Kvantificējiet piedāvāto risinājumu vides ieguvumus (piem., CO2 samazinājums, atkritumu novirzīšanas rādītāji, pārstrādātu materiālu izmantošana), lai parādītu taustāmas vērtības.

Izveido skaidru konkurences priekšrocību, parādot izmērāmu un ietekmīgu apņemšanos nodrošināt ilgtspējību.
Detalizēts riska pārvaldības plāns
AugstsLiels ieguldījums

Izstrādājiet visaptverošu riska pārvaldības plānu, kas identificē potenciālos riskus, kas saistīti ar tilta rekonstrukciju (piem., strukturālā integritāte, vides, loģistikas, laikapstākļu riski), un izklāsta spēcīgas mazināšanas stratēģijas.

Veido pārliecību par pretendenta spēju vadīt sarežģītus projektus un neparedzētus izaicinājumus, samazinot klienta uztverto risku.
Vietējās nodarbinātības saistību integrēšana
VidējsMazs ieguldījums

Iekļaujiet konkrētu apņemšanos nodrošināt vietējo nodarbinātību un prasmju attīstību kā daļu no sociālās vērtības piedāvājuma, pat ja 'Sociālie aspekti' ir atzīmēti kā 'Nē'. Tas var būt smalks atšķirības elements.

Parāda korporatīvo sociālo atbildību un var pozitīvi rezonēt ar pasūtītāju un vietējām ieinteresētajām personām.
Visaptveroša obligāto izslēgšanas pamatu izpēte
KritisksVidējs ieguldījums

Veiciet visaptverošu visu obligāto izslēgšanas pamatu pārskatīšanu un nodrošiniet, ka piedāvājošā vienība un tās galvenais personāls pilnībā atbilst prasībām. Savāciet visu nepieciešamo dokumentāciju, lai pierādītu atbilstību.

Novērš tūlītēju diskvalifikāciju, kas ir jebkura piedāvājuma pamatprasība.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visuzticamāko un ilgtspējīgāko izvēli, uzsverot pierādītu pieredzi sarežģītos tiltu projektos un uz nākotni vērstu pieeju vides atbildībai. Izceliet projektu komandas pieredzi un apņemšanos nodrošināt piegādi savlaicīgi un budžetā, vienlaikus pārsniedzot arī zaļās iepirkumu cerības.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

NoticePDF
Notice_6821914.pdf

This document contains a tender notice for the preparation, supervision, and execution of reconstruction works for a bridge on the A12 highway in Lithuania.

Priedas_Nr._8_-_Kelio__A12_12.79_pesciuju_tilto_per_Sidabra__apziuros_aktas_(202...PDF
Priedas_Nr._8_-_Kelio__A12_12.79_pesciuju_til... -- 180.2 KB

No content extracted

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See English summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkumā tiek ievērotas ES iepirkumu direktīvas (2014/24/ES) un izmantots pareizs CPV kods. Procedūra ir atklāta. Lai gan termiņi ir norādīti, atklāšanas datums ir tūlīt pēc iesniegšanas termiņa, kas ir standarta, bet varētu būt stingrāks. Strīdi nav norādīti. Galvenās bažas rada skaidras atsauces uz normatīvo atbilstību trūkums, izņemot direktīvas kodu.

Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts ir skaidri. Tiek nodrošināts ievērojams skaits dokumentu, kas liecina par detalizētām tehniskajām specifikācijām. Tomēr AI izvilkto prasību sadaļa ir tukša, un ir uzskaitīts dokuments 'Pasiūlymų vertinimo kriterijai' (novērtēšanas kritēriji), bet tā saturs nav kopsavilkts, radot neskaidrību par to, kā piedāvājumi tiks vērtēti, izņemot cenas un kvalitātes attiecību.

Nav sniegti skaidri vērtēšanas kritēriju detalizēti apraksti, izņemot cenas un kvalitātes attiecību.
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp organizācija, atsauces numurs, virsraksts, CPV un līguma ilgums. Tomēr nav atklāta aplēstā vērtība, kas ir ievērojams trūkums potenciālajiem pretendentiem. Lai gan ir pievienoti daudzi dokumenti, novērtēšanas kritēriju kopsavilkuma trūkums ietekmē kopējo pilnīgumu.

Aplēstā vērtība nav atklāta.
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts un tiek izmantota e-iepirkšanās, kas veicina pieejamību. Vērtība nav atklāta, kas var būt godīguma problēma, jo tas ierobežo pretendentu spēju novērtēt projekta mērogu. Tomēr nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām, un kritēriji ir norādīti kā cenas un kvalitātes attiecība, kas parasti ir objektīvi.

Aplēstā vērtība nav atklāta.
Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkšanās, kas ir pozitīvs aspekts. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr līguma sākuma datums nav skaidri minēts, un informācija par finansējumu nav pieejama. Iesniegšanas termiņš ir samērā īss, ņemot vērā tilta rekonstrukcijas sarežģītību, kas varētu būt praktiska problēma.

Līguma sākuma datums nav norādīts.
Informācija par finansējumu nav sniegta.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija, CPV un termiņi, ir aizpildīti. Iepirkuma statuss ir 'aktīvs', un nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Datumi ir loģiski sakārtoti, atklāšanas datums seko iesniegšanas termiņam.

Ilgtspēja50/100

Iepirkuma informācijā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts. Tas liecina par uzmanības trūkumu ilgtspējības kritērijiem.

Nav tiešu zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav tiešu sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs virsraksts un apraksts.
Pareizs CPV kods un ES direktīvu ievērošana.
Plašs atbalsta dokumentu saraksts.
Tiek izmantota e-iepirkšanās.
Aktīvs statuss bez ziņotiem strīdiem.

Bažas

Aplēstā vērtība nav atklāta.
Nenoteiktība attiecībā uz konkrētiem vērtēšanas kritērijiem.
Ilgtspējības aspektu trūkums.
Līguma sākuma datuma un finansējuma informācijas trūkums.

Ieteikumi

1. Atklāt iepirkuma aplēsto vērtību.
2. Sniedziet skaidru kopsavilkumu vai izrakstu no vērtēšanas kritērijiem, izņemot cenas un kvalitātes attiecību.
3. Iekļaut ilgtspējības aspektus (zaļie, sociālie, inovācijas), ja tie ir piemērojami projektam.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai