Būvprojekta izmaiņu izstrāde un autoruzraudzība objektam “Dzīvnieku kapsētas un ielas posma izbūve Talsu ielā 2, Liepājā”

Šis iepirkums piedāvā skaidru projekta aprakstu un saprātīgu iesniegšanas termiņu, taču tam ir kritiski trūkumi ierobežotas dokumentu pieejamības un vērtēšanas kritēriju pilnīgas neesamības dēļ, kas nopietni ietekmē godīgumu un pārredzamību.

Iepirkums definē procedūras veidu, nodrošina saprātīgu iesniegšanas termiņu (30 dienas) un piešķir atbilstošu CPV kodu. Tomēr atzīmētā 'ierobežotā dokumentu pieejamība' ir būtisks tiesiskās atbilstības jautājums atklātai procedūrai, kas kavē pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi. Tāpat nav atklāta aplēstā vērtība, kas, lai gan ne vienmēr ir tiesību aktu pārkāpums, samazina pārredzamību.

Projekta apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Lai gan prasību kategorijas ir uzskaitītas un norāda uz konkrētu dokumentu, kritiska vērtēšanas kritēriju neesamība padara potenciālajiem pretendentiem neiespējamu saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, radot ievērojamu neskaidrību.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts, termiņi un ilgums, ir sniegta. Tomēr iepirkumam trūkst aplēstās vērtības, ir ierobežota dokumentu pieejamība un kritiski nav norādīti vērtēšanas kritēriji, atstājot būtiskas informācijas nepilnības pretendentiem.

Iepirkums gūst labumu no e-iepirkuma un saprātīga iesniegšanas termiņa. Tomēr 'ierobežota dokumentu pieejamība' un 'nav norādīti vērtēšanas kritēriji' ir kritiski trūkumi, kas nopietni grauj godīgumu un pārredzamību, apgrūtinot visiem pretendentiem vienlīdzīgu konkurenci. Neatklātā aplēstā vērtība vēl vairāk samazina pārredzamību.

Elektroniskā iesniegšana, izmantojot Latvijas Elektronisko iepirkumu sistēmu (EIS), tiek atbalstīta, kas ir spēcīgs pozitīvs aspekts praktiskumam. Tomēr tiešas dokumenta URL, konkrēta līguma sākuma datuma un detalizētas finansējuma informācijas (izņemot ilgumu) trūkums samazina kopējo praktiskumu. Ierobežotā dokumentu pieejamība arī praktiski kavē pretendentus.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav strīdu vai apturēšanas. Pastāv neliela pretruna starp 'E-iepirkums' raksturlielumos un 'Nav e-iesniegšanas' automātiskajās pārbaudēs, lai gan skaidrs teksts atbalsta e-iesniegšanu. Trūkstošā aplēstā vērtība ir arī datu nepilnība.

Iepirkums neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa kritērijus. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.