Lielbritānijas jūras trokšņu reģistra uzturēšana un atbalsts

See EN summary.

Iepirkums šķiet atbilstošs pamata juridiskajām prasībām, ieskaitot norādīto CPV kodu un atklātu konkursu zemākas vērtības līgumam. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņš varētu būt īsāks, ņemot vērā līguma sākuma datumu. Strīdi nav reģistrēti.

JNCC lomas, projekta fona un detalizēto mērķu un uzdevumu apraksts ir visaptverošs un skaidri formulēts. Tehniskās prasības ir skaidri definētas. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojams.

Ir pieejama lielākā daļa būtiskās informācijas, ieskaitot nosaukumu, atsauci, organizāciju, aprakstu, paredzamo vērtību un līguma ilgumu/sākumu. Tomēr iepirkuma dokumenti nav pieejami apskatei, kas ierobežo pilnības novērtējumu.

Iepirkums ir atklāts konkurss, kas nodrošina plašu piekļuvi potenciālajiem pretendentiem. Paredzamā vērtība ir atklāta, un kritēriji parasti ir objektīvi un tehniski orientēti. Nav acīmredzamu norāžu par prasību pielāgošanu konkrētām kompānijām.

Iepirkumā ir noteikts iesniegšanas termiņš, taču informācijas trūkums par e-iesniegšanu, dokumentu URL trūkums un iepirkuma dokumentu nepieejamība apgrūtina praktisko novērtējumu. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti un šķiet loģiski saskaņoti. Līguma sākuma datums ir drīz pēc iesniegšanas termiņa, kas ir pieņemami. Nav problēmu ar apturēšanu vai strīdiem.

Iepirkumā nav skaidri minēti nekādi zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas mērķi, kā arī nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Šī kategorija saņem viduvēju vērtējumu šo elementu trūkuma dēļ.