Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Auditorijas testēšana - Vispārējās ieejas tiešsaistes biļešu sistēma

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
Aprīlis 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
023492-2026
Vērtība
£12,000
Atrašanās vieta
Inner London - West, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Maijs 14, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 30, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 06, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 12, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£12,000
Ilgums
5 mēneši
Atrašanās vieta
Inner London - West
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Vispārējās ieejas tiešsaistes biļešu sistēmas projekta ietvaros Science Museum Group (SMG) atjauninās veidu, kādā vispārējie apmeklētāji rezervē biļetes mūsu muzeja tīmekļa vietnē. Kā daļu no tā, SMG vēlas iecelt piegādātāju, lai testētu atjauninātā tiešsaistes rezervēšanas procesa agrīnu versiju ar mērķauditorijām. Vācot atsauksmes no mūsu mērķauditorijām izstrādes procesa laikā, mēs vēlamies identificēt un novērst jebkādas iespējamas lietojamības problēmas pirms mūsu 2026. gada jūlija palaišanas datuma un turpmāk.

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
023492-2026_ocds_record.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

OCDS Release PackageDOC
023492-2026_ocds_release.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Official PDF VersionPDF
023492-2026_official.pdf

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma paziņojums piedāvā skaidru tiešsaistes biļešu sistēmas auditorijas testēšanas vajadzību aprakstu ar publiskotu vērtību un saprātīgu termiņu. Tomēr trūkst detalizētu izvērtēšanas kritēriju un piekļuves pilnai dokumentācijai, kas ietekmē pilnīgumu un taisnīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Šķiet, ka iepirkums atbilst pamatprasībām, ieskaitot CPV kodu un atklātu konkursu. Termiņi šķiet saprātīgi. Nav strīdu. Tomēr tieša datu aizsardzības vai tiešsaistes pakalpojumu regulējošo prasību pieminēšanas trūkums un strīdu risināšanas procedūras detalizācijas trūkums nedaudz pazemina vērtējumu.

Skaidrība80/100

Iepirkums skaidri apraksta projekta mērķi: auditorijas testēšana atjauninātā tiešsaistes biļešu rezervēšanas procesā. Ir norādītas galvenās prasības pakalpojumu sniegšanai angļu, igauņu, latviešu, poļu un lietuviešu valodās. Tomēr skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums rada nenoteiktību, kā tiks novērtēti iesniegtie piedāvājumi.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Ir sniegta būtiska informācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, paredzamā vērtība, ilgums un iesniegšanas termiņš. Tomēr kritiski svarīga ir nulle dokumentu ar saturu vai kopsavilkumiem, kas būtiski ietekmē pilnīgumu. Potenciālie piegādātāji nevar pilnībā izprast apjomu vai prasības bez piekļuves šiem dokumentiem.

Nav pieejams dokumentu saturs
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts konkurss ar publiskotu vērtību, kas veicina taisnīgumu. Valodu prasības ir objektīvas. Tomēr dokumentu pieejamības trūkums un nenoteikti izvērtēšanas kritēriji var radīt nevienlīdzīgu konkurenci, jo piegādātāji nevar pilnībā novērtēt apjomu vai savas panākumu iespējas. Prasība sniegt pakalpojumus vairākās konkrētās valodās (igauņu, latviešu, poļu, lietuviešu) *varētu* tikt uztverta kā nedaudz pielāgota, ja galvenais tirgus vai darbības vajadzība nav spēcīgi pamatota ar šīm konkrētajām valodām, lai gan tā ir iekļauta kā prasība.

Nav pieejams dokumentu saturs
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Praktiskums65/100

Iepirkums norāda līguma sākuma datumu un ilgumu. Tomēr tas tieši nenorāda e-iesniegšanu, kas ir izplatīta un gaidīta prakse mūsdienu iepirkumos. Neprecizēta informācija par finansējumu ārpus paredzētās vērtības ir arī neliels trūkums.

E-iesniegšana nav norādīta
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un termiņi, ir konsekventi aizpildīti. Līguma sākuma datums seko iesniegšanas termiņam, norādot loģisku secību. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, kas pastiprina datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav minēti zaļie publiskie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav skaidri norādīts, vai finansējums ir no ES līdzekļiem. Tas norāda uz ilgtspējas kritēriju trūkumu.

Nav zaļo publisko iepirkumu
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un mērķis
Publiskota paredzamā vērtība un ilgums
Atklāta konkursa procedūra
Norādīts CPV un NUTS kods

Bažas

Nav pieejams dokumentu saturs
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav skaidri norādīta e-iesniegšanas procedūra
Nav ilgtspējas vai inovācijas fokusa

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnu iepirkuma dokumentāciju ar skaidru saturu un kopsavilkumiem.
2. Precizēt detalizētus izvērtēšanas kritērijus, lai pretendenti saprastu novērtēšanas metodes.
3. Skaidrot e-iesniegšanas procedūru un jebkuras platformas prasības.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai