Bīstamo koku zāģēšana, celmu frēzēšana, koku vainagu veidošana un kopšana Jelgavas novada administratīvajā teritorijā

Šis koku uzturēšanas pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju, taču tam ir kritiskas pārredzamības problēmas, jo īpaši ierobežota dokumentu pieejamība un trūkstošie vērtēšanas kritēriji.

Iepirkums atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr kopsavilkumos nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati, ierobežota dokumentu pieejamība un nenorādīti vērtēšanas kritēriji ir būtiskas atbilstības problēmas.

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un prasības ir kategorizētas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums un izpildes nosacījumu vispārīgais raksturs (atsauce uz citiem dokumentiem bez kopsavilkuma detaļām) samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums un kopsavilkumos nav detalizēti norādīti obligātie izslēgšanas pamati ir būtiskas nepilnības.

Lai gan paredzamā vērtība ir atklāta un prasības šķiet vispārīgas, 'Ierobežota dokumentu pieejamība' un 'Trūkstošie vērtēšanas kritēriji' ir nopietni šķēršļi godīgumam un pārredzamībai. Šīs problēmas būtiski apdraud visu potenciālo pretendentu spēju konkurēt vienlīdzīgi.

Līguma ilgums ir skaidri norādīts, un paredzamā vērtība ir zināma. Tomēr 'Ierobežota dokumentu pieejamība' un pretrunīgā informācija par e-iesniegšanu (ar atzīmi par 'e-iesniegšanas trūkumu') rada būtiskas praktiskas problēmas pretendentiem. Konkrēta līguma sākuma datuma un tiešas dokumenta URL trūkums arī samazina praktiskumu.

Lielākā daļa datu lauku ir konsekventi aizpildīti, un datumi ir loģiski un saskaņoti. Vienīgā ievērojamā pretruna ir starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un automātiskās pārbaudes rezultātos norādīto 'e-iesniegšanas trūkuma' atzīmi.

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļie, sociālie vai inovāciju kritēriji, un tas nav norādīts kā ES finansēts. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas fokusa trūkumu sniegtajā iepirkuma informācijā.