Alkohola un dzērienu piegāde Exeter Corn Exchange

Šis dzērienu piegādes iepirkums demonstrē labu pamatinformāciju, taču tam ir kritiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas būtiski ietekmē godīgumu un tiesisko atbilstību. Datu neatbilstības un e-iesniegšanas trūkums vēl vairāk samazina tā kopējo kvalitāti.

Lai gan procedūras veids un CPV kodi ir pareizi piešķirti un iesniegšanas periods šķiet saprātīgs, iepirkumā kritiski trūkst noteiktu vērtēšanas kritēriju un skaidru obligāto izslēgšanas pamatu. Trūkstošais paziņojuma datums arī ietekmē pārredzamību.

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts un AI izvilktās prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamu neskaidrību par piedāvājumu novērtēšanu, traucējot vispārējo skaidrību potenciālajiem piegādātājiem.

Pamatinformācija par iepirkumu, finanšu detaļas un termiņi ir sniegti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs kritiski trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ. Visu uzskaitīto dokumentu statuss 'Nav obligāts' ir arī neskaidrs, kas var liecināt par neskaidrību attiecībā uz pilnu iepirkuma paketi.

Aptuvenā vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar saprast piedāvājuma piešķiršanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi potenciālajiem piegādātājiem.

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums, kas var sarežģīt piedāvājumu iesniegšanas procesu piegādātājiem.

Lai gan lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti un datumi ir loģiski, pastāv ievērojama neatbilstība attiecībā uz līguma ilgumu: galvenajā informācijā norādīti 36 mēneši, savukārt dokumenta kopsavilkumā minēti 'līdz 5 gadiem'. Arī mazāki lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona', ir tukši.

Iepirkumā nav iekļauti nekādi skaidri kritēriji vai fokuss uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kā arī nav norādīts, ka tas tiek finansēts no ES līdzekļiem. Tas liecina par zemu uzsvaru uz ilgtspējības apsvērumiem.