Mācību vadības sistēma

See EN summary.

Pirms tendera izpilda pamatprasības, norādot skaidru procedūru, CPV kodu un organizācijas informāciju. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā kopējo grafiku. Strīdi nav ziņoti. Procedūra ir "Atklāta procedūra", kas ir standarta. Atklāšanas datuma trūkums ir neliela problēma.

Mācību pārvaldības sistēmas apraksts ir skaidrs un kodolīgs. Tomēr vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību (izslēgšanas, atbilstības, tehniskās un finansiālās) trūkums būtiski ietekmē skaidrību.

Ir pieejama būtiska informācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Ir norādīts arī līguma sākuma datums. Tomēr piedāvājuma dokumentu satura trūkums un trūkstošās konkrētās prasību sadaļas samazina kopējo pilnību.

Šī ir atklāta procedūra, kas liecina par plašu piekļuvi. Aplēstā vērtība ir atklāta. Tomēr objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkums un atkarība no nenoskaidrotām prasībām var radīt mazāk taisnīgu konkurenci. Tāpat ir trūkums e-iesniegšanas iespējas.

Ir pieejama galvenā praktiskā informācija, piemēram, līguma ilgums, sākuma datums un aplēstā vērtība. Tomēr e-iesniegšanas trūkums un tikai 0 piedāvājuma dokumentu ar saturu ierobežo praktiskumu potenciālajiem pretendentiem. Finansējuma informācijas trūkums ir neliela problēma.

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija un vērtība. Laika grafika datumi ir loģiski, ar iesniegšanas termiņu pirms līguma sākuma datuma. Nav atzīmēti nekādi pārtraukumi vai strīdi, kas veicina augstu datu konsekvenci.

Tendera dokumentos nav tieši minēti zaļie pirkumi, sociālie aspekti, inovācijas fokuss vai ES finansējums. Tas norāda uz konkrētu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.