Atpakaļ uz iepirkumiem

Daudzdzīvokļu māju pagalmu un stāvvietu būvniecība Žemaitės ielā 4, B. Oškinio ielā 8, J. Biliūno ielā 9, 11,

Atvērts
Termiņš
31 dienas atlikušas
Aprīlis 03, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6702566
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Klaipeda County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 27, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 03, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 03, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
Klaipeda County
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€131,412
Vidējais piedāvājumu skaits
3.9
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
98%
2,076 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Projekts tiek gatavots saskaņā ar Palangas pilsētas apstiprināto tehniskās projektēšanas uzdevumu
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

8 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Bendrosios sąlygos.docxDOC
Bendrosios sąlygos.docx -- 60.7 KB

No content extracted

bendrosios sutarties sąlygos.docxDOC
bendrosios sutarties sąlygos.docx -- 109.1 KB

No content extracted

Schema ╧emait╙s g.4, O╒kinio g. 8, Bili╫no g. 9,11.docxDOC
Schema ╧emait╙s g.4, O╒kinio g. 8, Bili╫no g.... -- 547.1 KB

No content extracted

Specialiosios sąlygos.docxDOC
Specialiosios sąlygos.docx -- 99.3 KB

No content extracted

specialiosios sutarties sąlygos.docxDOC
specialiosios sutarties sąlygos.docx -- 34.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6702566.pdf

This document contains a tender notice for engineering services related to the preparation of a technical design and supervision of construction for courtyards and parking lots in Palanga, Lithuania.

Projektavimo u╪duotis.pdfPDF
Projektavimo u╪duotis.pdf -- 181.4 KB

No content extracted

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6702566_1.xml

Šis dokuments satur pilnīgas piedāvājuma iesniegšanas struktūru, ieskaitot obligātu faila augšupielādi, atklātai procedūrai ar zemākās cenas vērtēšanas kritērijiem.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Palangas pilsētas inženierpakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru dokumentāciju un saprātīgu procesu. Tomēr ievērojami trūkumi ir finanšu vērtības neizpaušana un specifisku izvērtēšanas kritēriju trūkums.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst atklātai procedūrai (2014/24/ES) un izmanto pareizu CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi attiecībā uz apjomu. Strīdi nav norādīti. Procedūra ir skaidra, taču skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums varētu būt neliela atbilstības problēma attiecībā uz caurspīdīgumu.

Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts sniedz labu priekšstatu par projekta apjomu. Vairāku dokumentu, tostarp tehnisko specifikāciju, pieejamība liecina par detalizētām prasībām. Tomēr skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums padara pilnvērtīgu izvēles procesa skaidrības novērtēšanu sarežģītu.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, tostarp organizācija, virsraksts, atsauces numurs un līguma ilgums. Tomēr aplēstā vērtība nav izpausta, kas ir ievērojams trūkums. Lai gan dokumenti ir pievienoti, dažu dokumentu satura kopsavilkumi trūkst, kas ietekmē pieejamās informācijas kopējo pilnīgumu.

Aplēstā vērtība nav izpausta
Trūkst satura kopsavilkumu dažiem dokumentiem
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, kas norāda uz godīgu procesu. Ir norādīta e-iepirkšanās. Izpaustās vērtības un specifisku izvērtēšanas kritēriju trūkums var šķist mazāk caurspīdīgs, taču nav specifisku prasību, kas pielāgotas konkrētām kompānijām. Pilna dokumentu piekļuve ir paredzama, ņemot vērā uzskaitīto dokumentu skaitu.

Praktiskums65/100

Iepirkums ir atzīmēts kā 'E-iepirkšanās', kas norāda uz iespējamu e-iesniegšanu. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr trūkst 'līguma sākuma datuma' un nav sniegta informācija par finansējumu. Arī piedāvājumu atvēršanas atklāšanas datuma trūkums ietekmē praktiskumu.

Trūkst līguma sākuma datuma
Trūkst informācijas par finansējumu
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Norādītie datumi (iesniegšanas un atvēršanas) ir loģiski. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. CPV kods un NUTS kods ir pieejami.

Ilgtspēja50/100

Iepirkuma informācijā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts. Tas liecina par uzmanības trūkumu ilgtspējības kritērijiem.

Nav zaļo iepirkumu kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs virsraksts un apraksts
Norādīts pareizs CPV kods un NUTS kods
Norādīta atklāta procedūra un e-iepirkšanās
Pievienoti vairāki attiecīgi dokumenti

Bažas

Aplēstā vērtība nav izpausta
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Trūkst līguma sākuma datuma un informācijas par finansējumu
Ilgtspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Izpaust iepirkuma aplēsto finanšu vērtību.
2. Norādīt skaidrus un objektīvus izvērtēšanas kritērijus.
3. Iekļaut informāciju par līguma sākuma datumu un finansējumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai