Atpakaļ uz iepirkumiem

Gājēju celiņu un citu inženierbūvju izbūve Rietumu apvedceļa un V. Maciuleviča ielas tuvumā

Atvērts
Termiņš
13 dienas atlikušas
Marts 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
ID
Vērtība
€843,753
Atrašanās vieta
Vilnius County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 16, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 16, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€843,753
Ilgums
21 mēneši
Atrašanās vieta
Vilnius County
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€6,132,447
Vidējais piedāvājumu skaits
4.1
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
90%
960 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Galvenie risinājumi ir gājēju celiņi, bērnu rotaļu un sporta laukumi, kā arī atpūtas zonas ar aprīkojumu,

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

NoticePDF
Notice_6693744.pdf

This document contains a tender notice for the construction of pedestrian paths, playgrounds, sports fields, and recreational areas in Vilnius, Lithuania, including the preparation of a working project.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6693744_1.xml

Šis dokuments izklāsta pilnīgas iesnieguma struktūru, ieskaitot obligātu faila iesniegšanu atklātai procedūrai ar zemākās cenas vērtēšanas kritērijiem.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See English summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma procedūra atbilst standarta atklātās iepirkuma procedūras prasībām un ietver pareizu CPV kodu. Termiņi darbu apjomam šķiet saprātīgi. Strīdi nav ziņoti. Procedūra ir klasificēta saskaņā ar ES direktīvām.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un ar AI izdalītās prasības norāda, ka ir aplūkotas svarīgas jomas, piemēram, atbilstība un tehniskā spēja. Pieejamie dokumenti sniedz labu pārskatu.

Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, ieskaitot aplēsto vērtību, ilgumu un termiņus. Ir pievienoti divi attiecīgi dokumenti. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums ietekmē kopējo pilnīgumu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts un vērtība ir atklāta. E-iepirkuma izmantošana ir pozitīvs aspekts. Prasības ir vispārīgas un nešķiet pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkšanās, kas ir praktiska. Tomēr AI izdalītajās problēmās minēts 'nav e-iesniegšanas', kas ir pretrunā ar 'E-iepirkuma' raksturlielumu un prasa precizēšanu. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.

Iespējama pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Datumi šķiet loģiski, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti, inovācijas vai ES finansējums, kas ir palaistas garām iespējas veicināt ilgtspējīgu attīstību.

Nav tieši minēti zaļie iepirkumi
Nav tieši minēti sociālie kritēriji

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un darbu apraksts
Aplēstās vērtības un līguma ilguma atklāšana
E-iepirkuma izmantošana
Iepirkuma dokumentu pieejamība

Bažas

Vērtēšanas kritēriju trūkums
Iespējamā neskaidrība par e-iesniegšanu
Skaidru ilgtspējas apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Norādīt skaidrus vērtēšanas kritērijus, lai palielinātu caurspīdīgumu.
2. Precizēt e-iesniegšanas procesu un apstiprināt tā pieejamību.
3. Iekļaut iepirkumā ilgtspējas mērķus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai